A tatárszentgyörgyi gyilkosság — főként, mert kísértetiesen emlékeztetett egy őszi esetre: akkor is egy falu szélén álló, romák lakta házat gyújtottak fel, és vadászpuskával lőtték le a kimenekülőket, köztük az apát s egy kisgyereket — hihetetlen felzúdulást váltott ki az amúgy is nyugtalan Magyarországon, ahol a közbiztonság ma már csak fikció...
Az egymást másoló esetek sorozatgyilkos létét feltételezik, aki saját szakállára, bestiális kegyetlenséggel ,,büntet"... A magyar kriminalisták szerint már pusztán ama tény is, hogy közvetlen közelről gyerekeket végeznek ki, fanatikus gyilkosra utal, a gyilkosságokat ráadásul vadászpuskával követték el, melynek sörétjeit a laboratóriumi vizsgálat során nem lehet azonosítani, s mely fegyverekből számtalan forog közkézen Magyarországon.
Romákat büntető sorozatgyilkosról van-e tehát szó, vagy — és a szakemberek szerint ezt a feltételezést sem lehet kizárni — mindez az uzsoramaffia számlájára írható? A vidéki Magyarország bizonyos részén a lakosságot már elég régóta rettegésben tartják a magas kamatra pénzt kölcsönző uzsorások, akiknek semmi sem drága, legkevésbé az emberélet, ha pénzük behajtásáról van szó, és ha az adós nem tud, nem akar fizetni, profi bérgyilkosokat küldenek a nyakukra. Pontosabban ,,megbüntetik" őket, hogy megfélemlítsék, s a hihetetlenül magas kamatok és az adósság visszafizetésére kényszerítsék tehetetlen, kiszolgáltatott adósaikat...
Ez esetben a gyermekek bestiális meggyilkolását az indokolná — a magyarázat elég riasztó, de nem lehet legyinteni rá —, hogy a gyerekek is ismerték a vadászpuskát rájuk fogó férfiakat, akik nem akartak szemtanúkat, ezért közvetlen közelről, kegyetlenül kivégezték őket. Az viszont a Rózsa Sándor-szindróma továbbélésére utal (a lakosság nem támogatja a rendőrséget, öntudatlanul vagy tudatosan, de fedezi a tetteseket...), hogy a tízmilliós nyomravezetői díj sem mozgatja meg a vállalkozói kedvet, egyszerűen nincsenek szemtanúk, senki nem látott semmit, vagy ha igen, csak egy titokzatos fekete kocsit, amely elsuhant az éjszakában, lángoló házakat és halottakat hagyva maga után.
Etnikai indíttatású gyilkosságokról van-e tehát szó, amelyek láncreakciószerűen indultak be, s válaszakciókat generál, polgárháborús helyzetet idézve elő kisebbség és többség között, vagy az uzsoramaffia garázdálkodásairól, amelynek léte ellen már polgármesterek is tiltakoznak, s a maffia olyan erősnek és támadhatatlannak képzeli magát, hogy a megkezdődő perek esetében a tanúkat még a tárgyalóteremben is megfenyegetik?! Magyarán: a gyűlölet áll-e a gyilkosságok hátterében, vagy a pénz? Mindezt annak a magyar rendőrségnek kellene felderítenie, amelynek nyomozói évekig rossz nyomon jártak a móri gyilkosságok esetében, akik azt sem tudták kideríteni, ki lőtt a rendőrség pesti székházára, s láthatjuk, a veszprémi Cozma-gyilkosság ügyében is tehetetlenek, egyre másra egymásnak szögesen ellentmondó feltételezések látnak napvilágot, noha ez esetben a biztonsági kamerák felvételei is segítik a nyomozást, tettes még sincsen... S egyre többet beszélnek az alvilág s a rendőrség titokzatos összefonódásairól. Márpedig: szél fuvatlan nem indul.