Az első szakadás dr. v. Szőts Dániel törzskapitány jóvoltából jött létre, mivel megtagadta a vitéz Radnoczy Antal dandártábornok úrral szembeni vitézi esküjét, és elcsángált a Várhelyi-féle vitézi rend berkeihez, amelyet az esküszegők és kizárt törzskapitányok hoztak létre Budapesten Gidófalvi úti székhellyel. Megszegve a Rendi Kódex előírásait, jó ellenérték és szolgáltatások alapján toborozták a tagokat, és felvettek bárkit. Így történt, hogy v. Pásztori Tibor Endre református lelkész elvtársat és több más társát felvették a Szőts D. vezette csoportba, és ő rövidesen székkapitánnyá neveztette ki magát, elhallgatva bűneit.

Nemrég azonban megjelent Molnár János Az aradi állásfoglalás című könyve, amely széles körben foglalkozik Pásztori T. E. református lelkész ,,Zsolt" fedőnév alatt szereplő szekus besúgó aktivistával, amit később Tőkés László püspök is igazolt. Így v. Szőts Dániel csoportja kettészakadt, kb. 51 személlyel megválasztották Pásztori T. E. helyett dr. v. Székely Zsoltot székkapitánynak, és kb. 29 személlyel v. Pásztori T. E. megalakította a Kárpát-medencei Vitézi Rendet (szekus vezetéssel).

Egyúttal kötelességemnek tartom megemlíteni, hogy a v. Pásztori Tibor aláírásával Véglegesen elintézett címmel megjelent írás (Háromszék, március 14.) nem a valóságon alapszik, hanem valódi szekus fogáson, mivel dr. v. Bereczky Árpád a vitézi rend minden tisztségéből ki volt zárva a kolozsvári vitézek székülésén, mely döntést szentesített a Vitézi Rend Főkapitánya, vitéz Hunyadi László, és azon a gyűlésen Pásztori úr is részt vett, mint nem hivatalos személy.

vitéz Erdélyi Béla, Sepsiszék székkapitánya

Törzsvédelmi Vitézi Lovagrend

Szerk. megj. Pásztori Tibor Endre tevékenységéről még két, vitézi címet viselő, magyarországi olvasónk írta meg véleményét. Helyszűke miatt közlendőjüket csak összefoglaljuk: egyikük a keresztényi megbocsátást, a másik a múlttal való leszámolás szükségességét hangsúlyozza.