Mert mi a különbség az összefogás és az egyetértés között? A különbség éppen a lényeges: a célok azonosságából, azaz a megvalósítás elérésének a módjából adódik. Ugyanis, ha az EMNT és az RMDSZ nem azonos célt követ — vagyis a megjelölt célok nem mindegyike prioritás, akkor a választott, közös jelszó elfogadható. Ebben az esetben távolságtartó az MPP, amelynek elsőrendű célja, miként a Székely Nemzeti Tanácsnak az egyetlen célja, helyesen járt el. Azaz, helyesen járt volna el, ha az ,,összefogás" nem ennek a célnak adott volna hangsúlyos jelentőséget. Az természetes, hogy az európai parlamenti választások célcsomagja ennél több, de ezeken belül a tömbmagyarság, a székelység területi autonómiája kiemelkedő hangsúlyú. Ezt tudva is, az MPP kivált az EMNT-ből, sőt, újabban — még a botrányos gyergyószentmiklósi felemás gyűlés utáni nyilatkozatában — az RMDSZ—EMNT kampánygyűlésein való megjelenést is bojkottálni szándékszik. Ezzel én személy szerint nem értek egyet, és értetlenül állok egy ilyen nyilatkozat olvastán, amely vezetőit, tagságát mintegy megfosztja a szabad döntés jogától.

Ha az RMDSZ munkastílusával nem értettem egyet, azt mindig megfogalmaztam a nyilvánosság számára is, de hasonlóképpen nem hagyhatom szó nélkül a megosztásra tett kísérleteket más politikai csoport részéről. Mivel lényegében ugyanazt akarjuk, hagyjuk a módszer és a részletes megvalósítás módját illetően a vitát későbbre. Biztosan egyet fogunk érteni. Ezért fordulok felétek, általam mindig is tisztelt MPP-s politikusok, az elmaradt RMDSZ—MPP koalíció miatti sértődöttségeteket félretéve, álljatok ti is az egységes listára szavazók népszerűsítőinek táborába. Végül is a lényeges kérdés az: egyet lehet-e érteni a négy listavezető politikus megbízhatóságával, emberi minőségével a következetes érdekképviseletben? Én tudom, hogy: IGEN!