Közművekről cikkezik sűrűn a sajtó, s attól függetlenül, hogy országos vagy helyi lapról van szó, hibásan használja a szót. Nyilvánvalóan elhomályosult annak tulajdonképpeni jelentése, és illetéktelenül átvette a másik összetett szó ,,életterét", maholnap kiszorítván azt a használatból is.
Márpedig a közüzemek nem válhat feleslegessé, ő hordozza ugyanis tulajdonképpen azt a tartalmat, melyet a cikkírók megnevezni akarnak.
A közművek ugyanis az értelmező szótár szerint ,,A lakosság kényelmét és egészségét szolgáló, közületi tulajdonban és kezelésben lévő műszaki létesítmények (pl. csatornák, víz- és gázvezetékek)." Városi közművekről tehát lehet írni és beszélni, de azok semmiképpen sem azonosak a városi közüzemekkel, mely ,,közszolgáltatást teljesítő, köztulajdonban lévő üzem".
Legtöbb esetben joggal szidjuk mindkettőt, de ha a közművek meghibásodnak — márpedig azok egy csöve lyukad ki, ha szétmarja a rozsda, azok egy csatornája dugul el, ha megtelik szeméttel —, akkor mindenképp az azt kezelő közüzemi alkalmazottakhoz kell fordulni panaszunkkal, nem máshoz. Hogy őket mennyire szidjuk jogosan, lemérhető azon, hogyan reagálnak. De ők nem a közművek alkalmazottjai, hanem az azt kezelő, működtető, javító vagy elhanyagoló közüzemeké.
Ne léptessük elő a vezetőket főnökké vagy szerelővé, mert akkor biztosan fejük tetejére állnak a dolgok, és fokozódik a fejetlenség körükben. Így is eléggé sok a baj, ezzel pedig csak szaporítanánk és nyelvi zavarral tetéznénk meg.
Arról nem is beszélve, hogy a csövet mind gyalázhatjuk, a füle botját sem fogja mozdítani rá.
