Széljegyzet Antal Árpád András polgármester levelének margójára,,Homályos” célzásaim

2010. január 15., péntek, Nyílttér
Tisztelt Polgármester Úr!

Örvendek annak, hogy a vita, tárgyilagos mederbe terelődvén, közérdekűbbé vált, mint kezdetben volt, s már-már kezdi az eszmecsere jellegét felvenni.

Biztosíthatom, hogy városfejlesztési erőfeszítéseit sokakkal együtt nagyra értékelem, s azok kellő méltánylására lapunk által, gondolom, a jövőben is számíthat.

,,Homályos célzásaim" dolgában — szintén nem magánügy — azonban adósa vagyok, bár egy rövid magyarázattal. Nyilván, nem gondolja komolyan, hogy a tanácsbéli másik magyar párt és népes szavazótábora nem venne részt örömmel a városfejlesztés nagy művében, hiszen e tekintetben mindannyiunkat egyformán szorít a cipő, miként haszonélvezői is együtt leszünk az eredményeknek. Ezért vélem úgy, téves és elhibázott a bánásmód, melyben e tábort Ön részesíti. Aki ilyen nagy fába vágja a fejszéjét, az szövetkezzék a segítőkész társakkal, a főcélt tartsa szem előtt, s ne arra törekedjék például, hogy minden döntést ő hozzon. A példák szaporíthatók.

Nem helyeslem és nem helyeselhetem, ahogy pártja a kérdést kezeli erdélyi vonatkozásban sem. Az erdélyi magyar többpártrendszert nem ,,bajkeverőknek" bélyegzett pártoskodók rosszindulata szülte, hanem magyarságunk fölöttébb komplikált helyzete hívta életre, s mint fejlemény, úgy vélem, pontosan a szorultságából kivezető út megtalálásának reményével kecsegtet. Ahova az Ön pártja monopóliumának megtartása soha elvezetni nem fog. Hangsúlyozom, nem egyik vagy másik pártot, hanem a közösség egészét vezetheti ki ama zsákutcából, melybe a rendszerváltást követően juttatták és terelték belső és külső erők.

Ezt hamarosan bővebben is kifejtem, addig is annyit: sok rossz vért fog szülni még, ha pártja kitart mai kizárólagosságra törekvése mellett — ebben Ön csak azonosult a felső vezetéssel —, és nem osztja meg a hatalmat, feladatokat azokkal, akik egy átalakulóban lévő, hogy úgy mondjam: emancipációs küzdelmében több szólamra berendezkedő nemzeti közösség képviselet nélkül maradt rétegei nevében kérnek beleszólást a dolgok irányításába.

Ha e ,,homályos" célzásom pont egyértelműsége folytán bántaná a szemét, elnézést a nyíltságért és félreérthetetlen fogalmazásért.

Üdvözli: B. Kovács A.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 501
szavazógép
2010-01-15: Nyílttér - x:

Táncban az igazság?

Állítják a táncszakértők, néprajzosok, hogy a néptáncban benne van az illető nép lelkülete, jelleme, magatartása, vagyis minden nép úgy táncol, amilyen ő.
2010-01-15: Nyílttér - x:

A Mikes-udvarház parkjának téli álma

Téli pihenőn a zágoni Mikes—Szentkereszty-udvarház gyönyörű parkja. A fenyőgallyakból rózsatövekre rakott, mereke nagyságú halmok alatt a jövő évi virágokról álmodnak a visszametszett rózsabokrok, a kúria melletti hatalmas hárs is ledobta magáról lombköntösét, hogy ágai között bujkálhassanak a pajkos vagy haragos szelek, csak a szakszerűen ápolt gyep zöldje nem akarja tudomásul venni, hogy itt a tél, s a vénségesen vén tujafa az udvarház előtt, amely, adja Isten, hogy ne tudjuk megszámlálni az évgyűrűi alapján, hány tél havával-fagyával-jegével hány évtizeden — évszázadon? — át dacolt.