Korrupcióval, lopással, bosszúállással vádolják némely helybeliek a nagyajtai rendőrőrs parancsnokát, aki a maga rendjén visszautasítja a vádakat, s kéri a bizonyítékokat. Nem felhőtlen a viszony a községháza és az őrs között sem.
A bűnöző feljelenti a rendőrt
Ifj. Simon Áron várja, hogy ,,kiderüljön az igazság", s a törvény keze érje el Komporály József őrsparancsnokot. 2008 novemberében feljelentette a rendőrt a Korrupcióellenes Országos Igazgatóság sepsiszentgyörgyi fiókjánál, ahonnan az iratcsomó átkerült az ügyészségre, Kiss Alexandru bűnügyi osztályvezető személyes irányítása alá. Ott ,,halt meg az ügy", fakad ki a panaszos. Arra utalt, hogy decemberben korrupció miatt letartóztatták Kiss Alexandrut, s alapfokon három év letöltendő szabadságvesztésre ítélték.
Simon fuvarozással keresi mindennapi kenyerét. Nem tagadja, sőt, nyíltan bevallotta, többször megszegte a törvényt. Előbb lovas szekérrel fuvarozott, aztán a munka megkönnyítése érdekében csörlős traktort vásárolt szülői segítséggel, s azt hajtási jogosítvány nélkül vezette. Megrendelésre hozott fát az erdőről, hol törvényesen, hol csak úgy, néhányszor el is kapták. 2005-ben falopásért öt év felfüggesztett börtönbüntetésre ítélték. Ezt úgy meséli, mint ami természetes. Azt is hozzátette, egyszer Ürmösre fogadták meg, befejezte a munkát, s gondolta, tiszta kár üresen vinni a szekeret haza, feldobott három-négy rönköt.
De a mostani történet nem az ő kihágásairól, bűncselekményeiről szól, hanem az őrsparancsnok visszaéléseiről — mondja. Addig, amíg ,,tejelt" a rendőrnek, nem volt gond, elnéző volt, nem zaklatta. Sőt, megbízta, mondhatni, ,,követelte", hogy hozzon neki fát, ő meg elment, volt olyan, hogy két napszámossal, akinek bérét ő állta, s fát lopott neki, felvágta, fel is hasogatta, úgy adta oda. Azt állítja, évente három-négy rakomány fát szállított Komporálynak. A traktort is vezette jogosítvány nélkül, tudta ezt a rendőr, de nem állította meg, mert fizetett. Megtörtént, éjszaka az őrsparancsnok költötte, jöjjön a csörlős traktorral, húzzon ki egy balesetet szenvedett autót. Akkor nem ütközött törvénybe, csak most, hogy megszakította vele a ,,kapcsolatot"? — teszi fel a szónoki kérdést.
Ez sokáig ment, míg meg nem unta, hogy ,,tizedet" fizet a rendőrnek. Egyszer fogta magát, s többet nem adott. Azóta tart az üldöztetése, mondja. Már nem bírta a zaklatást, s akkor feljelentette a korrupcióellenes hatóságnál. Ott meghallgatták, tanúkat kértek, ő vitt is, aztán átkerült az ügyészségre. Háromszor járt Kiss Alexandru vizsgálóügyésznél, utoljára december végére ígérte, hogy lépni fog — meséli Simon —, de akkorra bilincs került az ügyész kezére, s azzal együtt az ügyre is.
Cristina Rotaru felügyelő, a korrupcióellenes hatóság sepsiszentgyörgyi fiókjának szóvivője érdeklődésünkre megerősítette, hogy az iratcsomót átadták az ügyészségnek, ám ennél többet nem közölhet, mivel folyamatban levő kivizsgálásról van szó.
Itt a hal, hol a hal?
Benkő Csaba alpolgármester is tejelt. Fás cége volt korábban, s rendszeresen ellátta fával a rendőrt, mert kikövetelte magának, mondja. Részletekbe nem bocsátkozott, inkább elöljáróként panaszolja a visszaéléseket.
Rozoga a vashíd, ott a 15 tonnás korlátozó tábla, mégis átjárnak a súlyos gépkocsik. Igen, mert a gépkocsivezetők is tejelnek: leteszik a húszliteres gázolajos kannákat az őrsparancsnoknak, s nem vonja őket kérdőre senki.
Másik panasza, hogy tavaly októberben az Auto Crono Kulbbal közösen szerveztek terepjáróversenyt. Ha már közös akcióról volt szó, valamivel a községházának is be kellett szállnia. Arra gondoltak, főznek egy halászlevet, amiből megkínálják a résztvevőket és a közönséget. Az alpolgármester utasított három fiatalembert, fogjanak ki ötkilónyi halat a község tulajdonában levő öt tó egyikéből. Az ifjak el is mentek egy éjjel halászni. S mi történt?! Hajnal felé egy csomó rendőrautó vette körül őket. Lecsaptak a hatóságok. Kiszálltak a gazdasági rendőrség munkatársai, az országos vízfelügyelet brassói területi kirendeltségének ellenőrei, lefoglalták a felszerelést, s orvhalászat gyanújával eljárást indítottak. Azt, hogy az őrsparancsnok ilyen nagy banzájt szervezett, nem érti, s felháborítónak tartja az alpolgármester. Fel is jelentették hivatali visszaélésért a megyei rendőr-főkapitányságon és a Területi Közrendészeti Hatóságnál.
Komporály József visszakérdez: mit tehetett volna? Éjszaka jelezték, hogy a tónál megállt egy autó, s ott tesz-vesz három-négy ember. Egyedül nem mehetett ki, mert sosem lehet tudni, mi történik, s nem hagyhatja árva sorsra jutni gyermekeit. Ezért kért erősítést. Különben nem hibázott, a megyei rendőrség kivizsgálta az ügyet, s vétlennek találták.
Corneliu Câmpeanu megyei rendőrfőkapitány elmondta, a panasz nyomán valóban kivizsgálták az ügyet, s megrovásban részesítették az őrsparancsnokot, annak ellenére, hogy a törvény értelmében az orvhalászat ténye fennállt. De azért a néhány kiló halért, melyet valójában faluünnepen akartak felszolgálni, nem kellett volna ekkora felhajtást csapni, riadóztatni a hatóságokat. Az ügyet el kellett volna intézni helyi szinten.
A közrendészeti hatóság elnöke, Kiss Tibor arról tájékoztatott, hogy csupán szóbeli feljelentés érkezett. Egyelőre kimennek a helyszínre, egy asztalhoz ültetik a feleket, s ha a tárgyalás után még mindig fenntartják állításukat, s írásban is ,,le merik tenni panaszukat", akkor kivizsgálást indítanak.
A polgármester is elégedetlen
Bihari Edömért arról kérdeztük, a község elöljárójaként elégedett-e az őrsparancsnok munkájával. Szemmel láthatóan húzódozva válaszolt: ,,Kényes kérdés. Nem rossz a viszonyunk." Aztán ő is felrótta a halas ügyet. Úgy gondolja, személyes konfliktusból adódóan szervezte az őrsparancsnok az úgynevezett rajtakapást. Ezért haragudott is. A községháza felvállalta a halászléfőzést az autós rendezvényen. A rendőrséggel a programot is közölték. Azt éppen nem tudatták, honnan fogják ki a halat, nem tartották fontosnak. Mielőtt kihívta a hatóságokat, a rendőrnek a tulajdonos képviselőjét kellett volna értesítenie. Mivel ő képviseli a községet, s a tavak községi tulajdonban vannak, úgy illett volna, hogy először neki szólnak, s akkor elmondta volna, miről van szó.
Más ügyben neheztel-e a parancsnokra? — kérdeztük a polgármestert. Nem kimondottan rá, nem is az őrsre, hanem általában a rendőrségre azért, mert szerinte nem szűrik ki a nehéz gépjárműveket a vashídról. Megbeszélték a helyi rendőrökkel, hogy a százéves vashíd garanciája lejárt, a szerkezet megrongálódott, görgői kizökkentek, alváza meggyengült, megrozsdásodott. Balesetek is voltak rajta. Ezért a 15 tonnás súlykorlátozás, s azért nem is aszfaltozták le, hogy a burkolat súlya ne terhelje. Ha beszakad a híd, az utat lezárják, s mikor épül új — megyei besorolású útszakasz lévén —, nem tudja.
Komporály szerint nem őrizhetik éjjel-nappal a hidat. Amikor a beosztás úgy kívánja, kint állnak az úton, közlekedésrendészeti feladatot látnak el. Havonta négy-öt bírságot rónak ki a súlykorlát be nem tartásáért.
Miklósvárról Nagyajtára menet, mintegy öt perc alatt négy nagy kamionnal találkoztunk.
Vargyasi közjáték
Komporályt tavalyelőtt áthelyezték Vargyasra, fél évet töltött ott. Egyesek szerint büntetésből irányították oda, ő meg azt hangoztatja, kitűnően ellátta feladatát.
Corneliu Câmpeanu megyei főkapitány felvilágosított: a vargyasi őrsparancsokkal voltak gondok, őt kellett áthelyezni, s akkor adódott a csere lehetősége mint megoldás. Ám az akkori polgármester asszony, Brotea Olga elégedetlen volt az új rendőrrel, s visszakérte a régit. Így Komporályt visszahelyezték Nagyajtára.
Ilkei Ferenc vargyasi polgármester csak állt és bámult, az ügyek a feje fölött zajlottak. Egyszer csak megjelent egy új őrsparancsnok — mesélte —, s aztán, ahogy jött, úgy el is tűnt. Ha már jött, s megszokták, akkor szerették volna, ha marad, hogy ne legyen annyi változás, de hát őket nem kérdezték meg.
Vissza az erdőhöz
Térjünk vissza a fás ügyekhez. Amikor az őrsparancsnokkal ismertettük az ellene felhozott ,,vádakat", határozottan tagadta mindannyit. Ha valaki valamit állít, bizonyítsa is be, mert másképp csak rágalom — tette hozzá. Ő nem tud semmiféle fás ügyről. Arról sem, hogy Simont elkapták, és el is ítélték falopásért? — kérdeztük. Arról sem — jött a válasz.
Ez kissé furcsa. Simon bevallottan lopott fát, el is ítélték, s egy őrsparancsnok ne tudna róla?
A beszélgetés folyamán kiderült, mégis tud egyet s mást Simon Áron viselt dolgairól. Legutóbb idén január 26-án kapták el 3,5 méter fával, s a motorfűrészét is lefoglalták. Erről a fuvaros azt állítja, Benkő József erdejét termelte ki felében. Igaz, hogy a 2007-ben kibélyegzett fára kiállított kitermelési engedély lejárt, de korábban nem volt ideje, mert egész nyáron Bodvajban fuvarozott egy szénégetőnek. Az erdésztől, Kisgyörgy Jenőtől volt kísérőcédulája, a tulajdonos végig vele volt, nem érti, miért kobozták el a fűrészét és a fát. Komporály azt mondja, a papírok nem voltak hamisak, de érvényesek sem. Másik ok, hogy Simon a fát Mihályhavasáról hozta, a cédula meg Döngőre szólt, ami tíz kilométerre van.
Id. Simon Áron panaszkodik
Bogdan Alexandru Domnica felügyelő, a gazdasági rendőrség erdészeti kihágásokat és bűncselekményeket vizsgáló irodájának vezetője érdeklődésünkre elmondta, az erdésznek a kísérőlevelet a rakodás helyszínén kell kiállítania. Kisgyörgy Jenő bölöni erdész kivizsgálás alanya, ennél többet nem árulhat el, mert folyamatban levő ügyről van szó. Azt sem árulta el, kinek a kezdeményezésére indítottak az erdész ügyében eljárást.
Id. Simon Áron is panaszkodik a rendőrre. Amikor tizenkilenc évvel ezelőtt Nagyajtára került, először hozzá nyitott be, hisz az őrstől a harmadik szomszédban lakik. Mindenben segítette, mondja. Ha gereblye kellett, kölcsönadta, ha őrölni kellett a malacoknak, megtette, ha fát kellett vágni, azt is. Favágás közben elfogyott az üzemanyag, de Komporály hazalépett, s hozott egy tízliteres kanna gázolajat. Miért tartja otthon kannában a gázolajat? — teszi fel a szónoki kérdést. Aztán meséli, egyszer a közbirtokosság fát osztott, ő is kapott 3,5 köbméter bükkfát, amit a kert sarkában rakott le. Állítja, egy este Komporály bement a hátsó kertkapun, s ellopta a fáját. Az őrsparancsnok tagad.
Ifj. Simon Áron megelégelte a zaklatást
Id. Simon tovább beszél. Kölcsönadta a rendőrnek a flekkensütőjét, nem adta vissza. Aztán a disznómérő ládát, azt sem kapta vissza. Utóbbit nagy nehezen úgy sikerült visszaszereznie, hogy az őrsparancsnoktól elvitte valaki, s ő rászállt, hogy azt hozzá vigye vissza. Nem nagy értékek, de az ő tulajdonáról van szó! — emeli fel a hangját az idős ember, hozzátéve: a rendőrparancsnok azt gondolja, Nagyajtán ő a kiskirály.
Komporály szerint a flekkensütőt ifj. Simon vitte el tőle, a ládát valóban nem adta vissza, mert gazdája pénzzel tartozott neki, s addig nem adta, amíg a kölcsönt meg nem kapta.
Konfliktusok
Komporály József azt állította, senkivel nincs személyes ellentéte a községben. Rákérdeztünk: Simon Áronnal sincs? A válasz kitérő: Simon Áronnak rengeteg bűnözés van a számláján, s azért haragszik rá, mert igyekszik a törvényt betartani. Az alpolgármesterhez fűződő viszonyra is külön rákérdeztünk. Benkő Csabával jó viszonyban voltak, komák is. Aktív, segítőkész emberként írta le, de ,,vannak esetek, amikor felhajt, s többet beszél a kelleténél". Bevallotta, amióta az alpolgármester feljelentette, megszakadt a kapcsolat közöttük.
