Nem derül ki az sem, hogy pontosan milyen árfolyamon váltanák át a hiteleket, és ezt pontosan ki is fizetné? Potenciális veszteségforrás a jelentékeny kamatkülönbség is, s nem derül ki a Fidesz szóvivőjének nyilatkozatából az sem, hogy a veszteséget ki viselné, hiszen még mindig jelentékeny az eltérés a deviza- és a forintkamatok között… * S most az elmúlt hét néhány különös eseményéről. Élénk visszhangot és ellenérzést váltott ki Pintér Sándor belügyminiszter-jelölt nyilatkozata, azt fejtegette, hogy szerinte Görgényi akkori rendőrkapitány nem követett el törvénytelenségeket a 2006. október 23-i ,,oszlatások" során. * Villámgyorsan reagált Orbán Viktor kormányfőjelölt is, szerinte Pintér ,,nagyot hibázott", ,,s ebben az ügyben nincs helye óvatosságnak, hezitálásnak, nem hagyjuk szó nélkül, ami 2006. október 23-án történt. A törvényes keretek között ezért felelnie kell mindenkinek, aki ebben részt vett. Nincs kivétel sem rangra, sem beosztásra, sem életkorra tekintettel." * Orbán azt is elmondta, hogy Balsai István személyében miniszterelnöki megbízottat nevez ki a tömegoszlatás kivizsgálására… * Nagy visszhangot keltett Gyurcsány Ferenc exminiszterelnök negyvenkét oldalas röpirata, amelynek egyik fő tétele, hogy az elmúlt nyolc esztendőben az MSZP vezetésében részt vevő politikusoknak — egy részük Gyurcsány plasztikus kifejezése szerint mestere lett a cselszövésnek — távozniuk kell. * Elhibázottnak nevezi a volt kormányfő pártja kampányát is, szerinte itt ,,ráncfelvarrással" semmire sem megyünk. ,,Nyilvánosságunk beszűkült, időnként poros és unalmas. A baloldalhoz kötődő üzletemberek jó része nem hozzátenni, hanem kivenni szeretne a közös lehetőségekből…" * ,,A párt nem hatékony szervezet, hanem időnként lelkes, máskor meg számító, önérdekvezérelt grundfocisták halmaza!" — fogalmazott Gyurcsány, szerinte ,,a pártvezetés fecsegő, pletykálkodó öreg asszonyok gyülekezete", akik ,,nemegyszer rombolnak, hogy győzhessenek." * Gyurcsány saját felelőségét sem kerüli meg, azt állítja például, hogy miniszterelnökként még 2006 közepén sem látta át a költségvetés kétségbeejtő helyzetét (?!). * Bírálói azt állítják, hogy újra hazudik, hiszen ennek a kijelentésnek élesen ellentmond az őszödi beszéd és egy, akkoriban a CNN nemzetközi hírtelevíziónak adott interjúja, miszerint 2006 elején már tisztában voltak a helyzettel. * Most melyik állítás igaz? — kérdezik bírálói. — Ha valóban nem tudott róla, akkor kétségtelen, hogy pénzügyére, Veress János, egészen egyszerűen megvezette. Ha meg tudott róla s most letagadja, akkor régi szép szokásához híven ismét hazudozik. * Ennek ellenére, bevallása szerint fel sem merült benne a lemondás gondolata, megpróbálta kezelni a helyzetet, de a reformok és megszorítások nem vezettek eredményre, mert az őszödi beszéd következményeként élesedtek ellene a támadások, s belpolitikai háborúskodás kezdődött. * Tévedtek viszont azok, akik azt állították, hogy Gyurcsány a pártszakításban érdekelt, a volt kormányfő még adna egy esélyt az MSZP-nek…