A sepsiszentgyörgyi Iskolás Sportklub (ISK) igazgatójaként a következőket szeretném megjegyezni Buhlea Călin Mircea hadakozására (a május 21-i és 28-i Háromszékben megjelent írásaira): az iskola vezetősége úgy érzi, hogy igenis, az oktatás minőségének és hatékonyságának érdekében hozták létre az egyesített Sportiskolát, és ilyen téren történt is előrelépés az eltelt kb. másfél év alatt.
A tanárok tevékenysége nem változott az iskola státusának módosulásával, továbbra is a versenysportban való minél jobb eredmények elérése a cél. Persze, még vannak szakosztályok, ahol ,,vitatható munka folyik". Az egyik ilyen az atlétikaszakosztály, ahol az utolsó tanügyi alapellenőrzés során éppen a Buhlea kolléga edzésideje alatt fedeztek fel nagy hiányosságokat.
Sajnos, az évek alatt pár igazán jó kolléga volt/lesz kénytelen nyugdíjba vonulni, hiányuk áthidalása éveket fog felölelni. Úgyszintén sajnálatra méltó, hogy az évek alatt néhány nem megfelelő képesítéssel rendelkező kollégától is megválni kényszerültünk — hiába bizonyultak jó szakembereknek.
Hogy kollégánk kifakadása ki ellen irányul, csak találgatjuk (egyesek politikai indíttatást gyanítanak): talán személyem ellen, aki igazgatóként a legnagyobb pontszámmal rendelkezem, s akinek munkáját az említett alapellenőrzés nagyon jónak minősítette, és évente sportolókat adok a korosztályos válogatottnak? Talán a kolléganő ellen, aki évente döntő tornára jut csapataival, talán szakosztálybeli társa ellen, akinek szerteágazó a metodikai tevékenysége, és azokat a gyerekeket adta fel, akikkel Buhlea kolléga most jó eredményeit éri el...
A kifüggesztett pontszámok miatt mindenkinek jogában áll fellebbezni, lehet vitákat nyitni a kritériumrendszer helyességéről, amely az elért eredmények mellett a sportiskolás tanár sokfajta tevékenységét is figyelembe veszi.
Fontos lenne viszont, hogy mindannyian megértsük: nem a vagdalkozás, hanem a kitartó munka hozhatja csak meg gyümölcsét sportpályákon és érdemfokozati vizsgán is.
Nemes Áron
