Tegnap délelőtt a brassói ítélőtábla helyt adott Rácz Károly kérésének, és úgy döntött, szabadlábon védekezhet, nem hosszabbította meg a holnap lejáró huszonkilenc napos vizsgálati fogságot. Rácz nem hagyhatja el Kézdivásárhely területét, de ezentúl szabadlábon védekezhet a korrupcióellenes ügyészség brassói kirendeltségének vádjaival szemben.
A döntés nyomán Kézdivásárhely felfüggesztett polgármestere tegnap 16 óra 2 perckor hagyhatta el a Kovászna megyei rendőrség fogdáját, a kijáratnál családtagjai és néhány párttársa várta. Az ítélőtábla döntését már délelőtt nyilvánosságra hozta Silviu Barbu, a brassói táblabíróság szóvivője. Rácz Károly jelenlegi védőügyvédje a brassói dr. Ioan Adam egyetemi tanár, a Szociáldemokrata Párt volt parlamenti képviselője. A korrupcióellenes ügyészség április 6-i sajtóközleménye arról tájékoztatott, hogy elkészült a vádirat, és csúszópénz elfogadása miatt emeltek vádat Rácz Károly ellen, zárolták ingatlanjainak egy részét. A korrupcióellenes hatóság közleményében az is olvasható, hogy míg ügyében nem születik végleges döntés, addig Rácz Károlyt megilleti az ártatlanság vélelme. Az első tárgyalást május 2-ára tűzték ki. György Ervin kormánymegbízott lapunk március 15-i számában megjelent nyilatkozata szerint "Rácz polgármester marad a végleges és megfellebbezhetetlen ítéletig, akkor is, ha vádat emelnek ellene".
Akadályozott védelem?
Rácz Károly hétfőn nyilatkozik a sajtónak – mondta a Háromszéknek Kulcsár-Terza József, az MPP háromszéki elnöke, aki tegnap a fogda előtt várta kollégáját. Kulcsár szerint az ítélőtábla igazságot szolgáltatott, Rácz politikai fogvatartott volt, mert az, amivel vádolják, nem olyan mértékű, hogy indokolt legyen előzetes letartóztatása, a környezetükre veszélyes vádlottak esetében alkalmazzák ezt az eljárást. Leszögezte: nem azt vitatja, Rácz elfogadott-e csúszópénzt vagy sem, erről dönt majd a bíróság, hanem az eljárást kifogásolja, és azt, hogy nem biztosították a védelemhez való jogát. Az MPP jogász végzettségű megyei elnöke szerint az ügyészség nem engedélyezte Rácz Károlynak, hogy bizonyítékokat mutasson be saját védelmében, hiába kérte az összes telefonlehallgatás visszajátszását (két hónapig rögzítették minden beszélgetését) vagy az általa megnevezett tanúk beidézését, ezt nem hagyták jóvá.(-kas)