A jogszabálytervezet szerepel a mostani kormányprogramban, s bár esélyei hullámzóak, súlya jelentős lehet. Az erdélyi magyar közélet nagy változásokon ment át e fél évtizednél hosszabb időszak alatt, valóban ideje hát több okból is szövegét hozzáigazítani a mai igényekhez, mielőtt azt ismételten a törvényhozók elé bocsátják. A tervezet sok erénye mellett két alapvető hibáját okvetlenül kijavítandónak tartja Bakk Miklós. Egy korábbi írásban ezek egyikét Rostás Szabolcs így összegezte a Krónikában:
"A tervezetben az áll, hogy a nemzeti kisebbségekhez tartozó állampolgárok szervezetei feladatkörük és illetékességük gyakorlása céljából kezdeményezhetik a Kulturális Autonómia Nemzeti Tanácsának létrehozását. Ezek jogi személyiséggel rendelkező önálló adminisztratív hatóságok, amelyek belső választás révén alakulnak meg. (...) Az RMDSZ politikai egyeduralomra törekvése e téren is megmutatkozik. A törvény értelmében ugyanis a kulturális autonómia gyakorlását illetően az állam azt a nemzeti kisebbségi szervezetet tekinti reprezentatívnak, amelyik részt vett és mandátumot szerzett a parlamenti választásokon, ha pedig az illető kisebbség szervezetei közül egyik sem szerzett mandátumot, akkor azt, amelyik a legtöbb szavazatot szerezte."
Ezért állítja ma Bakk Miklóst azt, hogy e "belsÅ‘ választások" helyett a magyarországi, észt vagy szerbiai kisebbségi törvények garantálta megoldás lenne az erdélyi viszonyokra alkalmazható, azaz "egy közjogilag szabályozott, plurális választás alapján kell létrehozni ezeket az autonómiatanácsokat." Bakk tehát a plurálissá vált politikai paletta minden szereplÅ‘jét, sÅ‘t, a civil szervezeteket is bevonná a jelöltállításba és a választásokba, a döntéshozó szervek megalakításába. Másik korrekciós javaslata pedig úgy szól: egyetlen központi, a bukaresti kormány mellett működÅ‘ kulturális autonómia­tanács helyett megyei, területi kultúrtanácsokra is szükség lenne, melyek számolni tudnának a regionális igények különbözÅ‘ségével, és hatékonyabban tudnák azokat kielégíteni. Gondoljuk meg, mennyire eltérÅ‘ek a, mondjuk, szatmári vagy a székelyföldi lehetÅ‘ségek és elvárások e tekintetben!