TusványosEsélytelen az Erdélyi Magyar Koalíció?

2011. július 23., szombat, Nemzet-nemzetiség

Politológusi szemmel nézve nincs nagy remény az erdélyi magyar összefogásra – ez derült ki azon a szakmai beszélgetésen, amelyen az Erdélyi Magyar Koalíció jövő évi létrehozatalának esélyeit boncolgatták a tusványosi előadásfolyam egyik állomásán. Az RMDSZ-nek nem érdeke a megállapodás, a nemzeti minimumot, a magyarság parlamentbe jutását jelentő alternatív küszöb. Erről érthetetlenül keveset beszélnek politikusaink, pedig teljesíthető lehetne, és kiutat jelenthetne – hangzott el.

Székely István, Bakk Miklós, ifj. Toró Tibor, Kósa András László

és Székely István Gergő

Albert Levente felvétele

Már ifj. Toró Tibor politológus vitaindítójából kiderült, a romániai magyar politikában sokrétűek a konfliktusok. Az RMDSZ dominanciára, hegemóniára törekszik, az EMNT változást akar, ám esélyeit jelentősen rontja, hogy az új párt bejegyzése késik, no meg az is, hogy Tőkés László nem vállalta az elnökséget, így kérdéses, mennyit tud átruházni népsze­rűségéből, karizmájából az EMNP-re. "Nézet­különbség van az EMNT és az MPP között, de a Fidesz és az RMDSZ között is – sorolta az előadó. Ma már szinte bizonyos: három­pólusúvá válik az erdélyi magyar politizálás. A jelen nagy kérdése azonban az: az egység parancsa "kerekedik felül", vagy a versenyhelyzet, illetve létezik-e harmadik út? Ifj. Toró Tibor szerint együtt­működésre lenne szükség, ám ehhez a szereplőknek kölcsönösen el kell fogadniuk egymást, és ki kell egyezniük pár alapvető kérdésben: népszámlálás, szórvány, a verseny­képes felsőoktatás, autonómia.
Szilágyi István Gergő kolozsvári politológus-kutató szerint az erdélyi magyar politizálásban is kialakult a jobb- és baloldali tengely, ám itt még viszonylag konszenzus létezik arról, hogy a ma­gyarságot, nem egyének szintjén, hanem "kollektíven kell integrálni a román társadalomba", Délvi­déken és Felvidéken megje­lentek már a vegyes pártok, Erdély­ben a meg­határozó sze­replők nem tart­ják járható útnak a román pártok színeiben indulást. A magyar pártokhoz fűződő viszony is változó, a jobboldalon világosak a kötő­dések, az Fidesz–EMNT-kapcsolat egy­értel­mű, de baloldalon nem nyilvánvaló az RMDSZ–MSZP egy­máshoz való viszonya. Szilágyi István Gergő szerint a Jobbik azon­ban egyre egyértelműbben közeledik az MPP-hez. Az új magyar párt kapcsán elmondta, nagy kérdés, sikerül-e "különböző progra­mot alkotniuk a különböző régiók­nak, vagy nem tudnak megfelelni az elvárásnak, és beleesnek ugyan­abba a csapdába, mint az RMDSZ, ugyanazzal a programmal jelentkeznek Székelyföldön, Partium­ban, illetve a szórványban".
Kósa András László szociológus szerint az RMDSZ Bukarest-központú politizálása jelen pillanatban hatékonyabb, de csak addig, amíg kormányon vannak. Bakk Miklós politológus arra hívta fel a figyelmet: egyértelműen új korszak kezdődik az erdélyi ma­gyar politizálásban, több szervezet verseng majd a szavazatokért, és a politikusoknak el kell majd dönteniük, hol lesz verseny, és hol kell együttműködniük. Bakk Mik­lós szerint azonban nagyon fontos, hogy ne csak a célok, de az eszközök és prioritások szempont­jából is legyen konszenzus.
A valóban érdekes következtetések Székely István szavaiból kerekedtek ki, ő politológus, de egyben az RMDSZ társadalomszervezésért felelős főtitkárhelyet­tese, így mondandója több egyszerű szakértői véleménynél. Érteke­zéséből kitetszett, az RMDSZ szá­mára nem jelentene előnyt a más pártokkal kötött megállapodás, ez elsősorban az EMNP érdekeit szolgálná, az alternatív küszöb (leg­alább három szenátori és hat képvi­selői hely megszerzése kiváltja az öt százalékot) pedig lehetővé teszi a szövetség parlamenti bejutását még akkor is, ha oszlanak a szavazatok. Székely elmondta, az RMDSZ-nek nem kedvezne az sem, ha az önkormányzati választásokon elért eredmények alapján osztanák el a majdani parlamenti listát, ennek ellenére úgy véli, a szö­vetség "felajánl majd az elért arány­nak megfelelő számú bejutó helyet az EMNP-nek, csakhogy az új párt vezetői nem lesznek hajlandóak elfogadni, hogy a szövetség égisze alatt mérettessenek meg".
Az alternatív küszöb körüli nagy hallgatás a szakemberek szá­mára is talány, hisz ennek kö­szön­hetően több magyar párt képvi­selője is bejuthatna a parlamentbe. Székely István szerint az RMDSZ azért nem hangoztatja ezt a lehe­tőséget, mert eddig mindig rendkívül jó szavazatszerző eszköz volt a parlamenti jelenlét elvesztésével való riogatás, az EMNP-nek egy­értelműen a megállapodás lenne jó, így ők ezért mellőzik ennek népszerűsítését. A bő másfél órás tusványosi beszélgetés következtetése lehet: jelen pillanatban sokkal valószínűbb, hogy nem lesz 2012-ben Erdélyi Magyar Koalíció, mint az, hogy esetleg megszülethet a megállapodás.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 500
szavazógép
2011-07-23: Gazdaság - :

Megmenekült Európa, vagy csak időt nyert?

Többségében pozitív reakciók követték a csütörtök este született megállapodást, amelynek célja Görögország megmentése és az eurózóna válsága elmélyülésének megakadályozása. A súlyos államadóssággal küzdő országok megítélése javult a görög egyezség után, ám némely elemzők szerint az első kedvező piaci visszajelzések ellenére már nem lehet megállítani a válság terjedését.
2011-07-23: Nemzet-nemzetiség - B. Kovács András:

Felkészültünk-e már arra, hogy saját egyetemünk legyen? (Tusványos)

Részben már interneten (Bolyai.eu) is hozzáférhető tanulmánysorozatot készít a Bolyai Kez­deményező Bizottság annak a harcával szembeszegezett érvnek a cáfolatára, hogy a romániai magyarság ne lenne felkészülve egy állami magyar egyetem igénylésére és fenntartására.