Politológusi szemmel nézve nincs nagy remény az erdélyi magyar összefogásra – ez derült ki azon a szakmai beszélgetésen, amelyen az Erdélyi Magyar Koalíció jövő évi létrehozatalának esélyeit boncolgatták a tusványosi előadásfolyam egyik állomásán. Az RMDSZ-nek nem érdeke a megállapodás, a nemzeti minimumot, a magyarság parlamentbe jutását jelentő alternatív küszöb. Erről érthetetlenül keveset beszélnek politikusaink, pedig teljesíthető lehetne, és kiutat jelenthetne – hangzott el.
Székely István, Bakk Miklós, ifj. Toró Tibor, Kósa András László
és Székely István Gergő
Albert Levente felvétele
Már ifj. Toró Tibor politológus vitaindítójából kiderült, a romániai magyar politikában sokrétűek a konfliktusok. Az RMDSZ dominanciára, hegemóniára törekszik, az EMNT változást akar, ám esélyeit jelentősen rontja, hogy az új párt bejegyzése késik, no meg az is, hogy Tőkés László nem vállalta az elnökséget, így kérdéses, mennyit tud átruházni népszerűségéből, karizmájából az EMNP-re. "Nézetkülönbség van az EMNT és az MPP között, de a Fidesz és az RMDSZ között is – sorolta az előadó. Ma már szinte bizonyos: hárompólusúvá válik az erdélyi magyar politizálás. A jelen nagy kérdése azonban az: az egység parancsa "kerekedik felül", vagy a versenyhelyzet, illetve létezik-e harmadik út? Ifj. Toró Tibor szerint együttműködésre lenne szükség, ám ehhez a szereplőknek kölcsönösen el kell fogadniuk egymást, és ki kell egyezniük pár alapvető kérdésben: népszámlálás, szórvány, a versenyképes felsőoktatás, autonómia.
Szilágyi István Gergő kolozsvári politológus-kutató szerint az erdélyi magyar politizálásban is kialakult a jobb- és baloldali tengely, ám itt még viszonylag konszenzus létezik arról, hogy a magyarságot, nem egyének szintjén, hanem "kollektíven kell integrálni a román társadalomba", Délvidéken és Felvidéken megjelentek már a vegyes pártok, Erdélyben a meghatározó szereplők nem tartják járható útnak a román pártok színeiben indulást. A magyar pártokhoz fűződő viszony is változó, a jobboldalon világosak a kötődések, az Fidesz–EMNT-kapcsolat egyértelmű, de baloldalon nem nyilvánvaló az RMDSZ–MSZP egymáshoz való viszonya. Szilágyi István Gergő szerint a Jobbik azonban egyre egyértelműbben közeledik az MPP-hez. Az új magyar párt kapcsán elmondta, nagy kérdés, sikerül-e "különböző programot alkotniuk a különböző régióknak, vagy nem tudnak megfelelni az elvárásnak, és beleesnek ugyanabba a csapdába, mint az RMDSZ, ugyanazzal a programmal jelentkeznek Székelyföldön, Partiumban, illetve a szórványban".
Kósa András László szociológus szerint az RMDSZ Bukarest-központú politizálása jelen pillanatban hatékonyabb, de csak addig, amíg kormányon vannak. Bakk Miklós politológus arra hívta fel a figyelmet: egyértelműen új korszak kezdődik az erdélyi magyar politizálásban, több szervezet verseng majd a szavazatokért, és a politikusoknak el kell majd dönteniük, hol lesz verseny, és hol kell együttműködniük. Bakk Miklós szerint azonban nagyon fontos, hogy ne csak a célok, de az eszközök és prioritások szempontjából is legyen konszenzus.
A valóban érdekes következtetések Székely István szavaiból kerekedtek ki, ő politológus, de egyben az RMDSZ társadalomszervezésért felelős főtitkárhelyettese, így mondandója több egyszerű szakértői véleménynél. Értekezéséből kitetszett, az RMDSZ számára nem jelentene előnyt a más pártokkal kötött megállapodás, ez elsősorban az EMNP érdekeit szolgálná, az alternatív küszöb (legalább három szenátori és hat képviselői hely megszerzése kiváltja az öt százalékot) pedig lehetővé teszi a szövetség parlamenti bejutását még akkor is, ha oszlanak a szavazatok. Székely elmondta, az RMDSZ-nek nem kedvezne az sem, ha az önkormányzati választásokon elért eredmények alapján osztanák el a majdani parlamenti listát, ennek ellenére úgy véli, a szövetség "felajánl majd az elért aránynak megfelelő számú bejutó helyet az EMNP-nek, csakhogy az új párt vezetői nem lesznek hajlandóak elfogadni, hogy a szövetség égisze alatt mérettessenek meg".
Az alternatív küszöb körüli nagy hallgatás a szakemberek számára is talány, hisz ennek köszönhetően több magyar párt képviselője is bejuthatna a parlamentbe. Székely István szerint az RMDSZ azért nem hangoztatja ezt a lehetőséget, mert eddig mindig rendkívül jó szavazatszerző eszköz volt a parlamenti jelenlét elvesztésével való riogatás, az EMNP-nek egyértelműen a megállapodás lenne jó, így ők ezért mellőzik ennek népszerűsítését. A bő másfél órás tusványosi beszélgetés következtetése lehet: jelen pillanatban sokkal valószínűbb, hogy nem lesz 2012-ben Erdélyi Magyar Koalíció, mint az, hogy esetleg megszülethet a megállapodás.