Victor Ponta számára kedvezőtlen döntést hozott a Bukaresti Egyetem: a miniszterelnök doktori disszertációját elemző etikai bizottság úgy döntött, a dolgozat plagizált szövegeket tartalmaz, 297 oldalból 115-öt másolt. Ponta elveszítheti a doktori címet, hiszen az egyetem rektora bocsátotta azt ki, és ő vissza is vonhatja.
Marian Popescu, az etikai bizottság elnöke tegnap sajtótájékoztatón közölte: Ponta 2003-ban megírt dolgozata román és angol nyelvű szakirodalomból átmásolt és szó szerint fordított szövegrészeket tartalmaz. Néhol 12–15 oldalnyi szövegtömböt vett át, másutt pedig patchworkszerűen toldotta össze a különböző szövegrészeket, azzal a nyilvánvaló céllal, hogy elfedje eredetüket. A dolgozatban több helytelen idézet is van, ezek szerzőit azonban megemlíti, a másolt szövegekét azonban nem. A bizottság döntése egyhangú, mind a hét tag egyetértett azzal, hogy plágium történt. * A Bukaresti Egyetem határozatát sem Ecaterina Andronescu tanügyminiszter, sem Victor Ponta kormányfő nem ismeri el – mindketten vitatják a bizottság illetékességét, utóbbi szerint pedig politikai döntés született. Ponta és Andronescu az oktatási minisztérium Országos Etikai Tanácsának (OET) ítéletét várja – ezt a testületet oszlatta fel és szervezte újjá éppen a Ponta plágiumügyét tárgyaló ülés közben, utolsó hivatalbeli napján Liviu Pop ideiglenes tanügyminiszter. Ennek ellenére ők is arra a következtetésre jutottak, hogy Ponta plagizált, az új OET azonban még nem hozta nyilvánosságra jelentését, noha ezt már kedden véglegesítették. A jogi igazgatóság jóváhagyására várnak vele – közölte Gabriela Catana, a Tudományos Kutatás Országos Hatóságának szóvivője, aki szerint a jelentés összeállításában figyelembe vették az OET által véleményezésre felkért technikai bizottság álláspontját. Ez azzal a megfogalmazással menti fel a kormányfőt a plágiumvád alól, hogy a doktori címet a 2003-ban érvényes törvények betartásával szerezte Victor Ponta.
