MAGYAR SZAVAZATOKKAL SEM LETT VOLNA ÉRVÉNYES A NÉPSZAVAZÁS. Butaság azt állítani, hogy a magyarok távolmaradásának köszönheti visszatérését az államfő – kommentálta a Maszol.ro-nak Veres Valér a Szociál-Liberális Szövetség vezető politikusainak urnazárás utáni elmarasztaló kijelentéseit. A szociológus kiszámolta: ha az erdélyi magyarok a román átlagnak megfelelő arányban mentek volna szavazni a vasárnapi referendumon, az legfennebb két százalékkal javított volna az országos részvételi arányon. Ez sem lett volna elegendő Traian Băsescu leváltásához – véli a Kolozsvári Babeş–Bolyai Tudományegyetem adjunktusa. (Manna)
LEHETETLEN KÉRÉS. Mint Románia választott elnöke, azt kérem tőletek, hogy egy hétig legalább ne nézzétek az Antena 3 hírtelevíziót – halhatta, ki oda is figyelt, Traian Băsescutól. De nézik.
BELEFÁRAD A CSETEPATÉBA A TÁRSADALOM. A Hamu és demokrácia címmel közölt kommentár szerint bonyodalmas együttélésnek nézünk elébe. Băsescu elnök visszatérése után folytatni fogja harcát a „posztkommunista szekus bűnözők” gyülekezetével, de a kormányzó Szociál-Liberális Szövetség sem fogja abbahagyni az államelnököt lejárató retorikáját. Ez a szembeállás viszont a társadalom kifáradásához, és ami még rosszabb, a politikai osztály és az állami intézményrendszer további hitelvesztéséhez vezet – írja a Ziare.com.
OLYAN, MINT ILIESCU. Victor Ponta referendumot megelőző stratégiája Ion Iliescu kilencvenes évekbeli formáját hozza, mert gyűlöletkeltésben, a társadalom megosztásában és a manipulációban látta a siker kulcsát. Ezzel elérte, hogy az utca embere úgy szitkozódik, mint egy kocsis, amikor a politikusokat emlegeti. Mert minek nevezhető az, hogy ha a miniszterelnök a referendum napjára zarándokhelynek nyilvánította a kivételezettek jogtalanul szerzett kiváltságainak beállított Dante-villát, ha nem populista manipulációnak? – véli az Adevărul.
