Szemelvények a törvénykezésből

2012. szeptember 25., kedd, Gazdakör

Az agrárkamarák – hivatalosan: agrár-, erdészeti és vidékfejlesztési kamarák – létesítését, szervezeti felépítését és működését a 2010/283-as törvény szabályozza. Ezt a jogszabályt módosították idén júliusban a 2012/122-es törvénnyel. Elsősorban a nevét változtatták, így beszélhetünk most az agrárkamarák, élelmiszeripar, haltenyésztés, erdészet és vidékfejlesztés törvényéről (Lege privind camerele pentru agricultură, industrie alimentară, piscicultură, silvicultură şi dezvoltare rurală).
 

Az egyik valóban fontos módosítás a szervezeti felépítést érinti. Míg korábban övezeti, megyei, regionális és országos kamarákról beszélt a törvény, a módosítás értelmében minden megyében egy agrárkamara alakul, ezek működését az országos kamara fogja koordinálni. A megyei agrárkamarák a megyei kollégiumból és az állandó büróból fognak állni, esetenként létrehozhatnak jogi személyiséggel nem bíró övezeti kamarákat is. Megyeszinten az agrárkamaráknál úgynevezett adminisztratív-operatív szolgálat fog működni, ezeket legkevesebb hét szakember alkotja majd, köztük növénytermesztési és állattenyésztési szakemberek, erdészek, jogászok, közgazdászok, más szakemberek.
A törvény szerint az agrárkamarák jogi személyiséggel bíró közérdekű magánintézmények.
Létrehozásuk célja egye­bek mellett az agrárszféra minden szereplőjének – magán- vagy jogi személyiségű termelők, a kapcsolódó ágazatok, élelmiszeripar, erdő- és halgazdálkodás, vidéki és agroturizmus – érdekképviselete, érdekeinek érvénye­sítése. Konzultá­ciós sze­repkörrel részt vesznek a közösségi agrárpolitika, az országos vidékfejlesztési tervek, a mezőgazdaságot érintő törvények alkotásában, a szak­kutatásban, az uniós alapok felhasználásának növelésében, a szak­képzésben és ta­nácsadásban. Nem utolsósorban nagy szerepet kell betölteniük a közintézményrendszer decentralizációjában.
Feladatkörük meglehetősen tág keretek között mozog. A 122-es törvény 18 pontban szabja meg a megyei agrárkamarák feladatkörét. Csak szemelgetünk: képviseli a gazdák érdekeit a helyi tanácsokkal, polgármesteri hivatalokkal, megyei tanáccsal, decentralizált intézményekkel szemben; igazolja a mezőgazdasági termelői minőséget; szaktanácsadást végez; mintaparcellákat létesít, gyakorlati bemutatókat, kiállításokat stb. szervez; jóváhagyja mezőgazdasági területek agrárforgalomból való kivonását – a sort a nem erdőkben lévő diófák kivágásának engedélyezésén keresztül hosszan lehetne folytatni.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 487
szavazógép
2012-09-25: Gazdakör - Bokor Gábor:

Agrárkamara Magyarországon

A Kárpát Régió Üzleti Hálózat és a Kovászna megyei Asimcov által szervezett Kárpát-medencei hálózatépítő agrárvállalkozók üzleti találkozójának jeles előadója volt dr. Szabó József, a Magyar Köztársaság bukaresti nagykövetségének agrárattaséja. A diplomata exkluzív interjúban válaszolt a magyar agrárkamarát érintő kérdéseinkre.
 
2012-09-25: Gazdakör - Bokor Gábor:

Hétmillió euró elnyerésében segítettek

Sok gazda tette fel a kérdést: miért a nagy izgalom az agrárkamarák létesítése terén, amikor már minden megyében működnek ilyen intézmények? A kérdés jogosnak tűnhet, valóban, Ko­vászna megyében is működik agrárkamara. 2009-ben alakult az 1069-es kor­mány­rendelet értelmében. Lé­nye­gé­ben az addigi mezőgazdasági szaktanácsadói hivatalt „címkézték át”. Jelentős változás volt akkor, hogy a hivatal decentralizált közintézményként a megyei tanács alárendeltségébe került. Épp ebben különbözik a most alakuló agrárkamarától. A létező hivatal működésébe, felépítésébe a gaz­datársadalom nem szólhat bele, míg a most létesülő kamarák a gazdák önszerveződésének eredményeként jön­nek létre, és valós érdekképviseletként működhetnek.