Szerinte az EMNP szakmai anyaga Erdély, a Bánság és a Partium vonatkozásában egyet­lenegy lényegi pontban tér el az RMDSZ dokumentumától: míg az utóbbiban Szeben és Bras­só, illetve Hunyad és Fehér megye külön régiót alkotna, a Néppárt egy régiót szán ezeknek a megyéknek. „Nincs azzal semmi baj, ha a néppárti politikusok egyetértenek az RMDSZ által előterjesztett törvénytervezettel, de ne tegyenek úgy, mintha feltalálták volna a meleg vizet” – mondta a főtitkár. Kovács megemlítette, az RMDSZ továbbra is szakmai síkra szeretné terelni a régióátalakításról folyó vitát.
Nem az arrogancia hangján kellene egyeztetni erről – reagált Kovács Péter vádjára az EMNP munkacsoportját vezető Szilágyi Fe­renc, a Partiumi Ke­resz­tény Egye­t­em tanára, aki a Néppárt által kiadott közelményben felsorolta a két tervezet közötti különbségeket, az EMNP-koncepció forrásaként pedig saját, e tárgyban írt könyveit jelölte meg. Szilágyi Ferenc ugyanakkor hangsúlyozta, a két tervezet közötti lényeges eltérések ellenére sok a közös pont is. „Ezért ennek a közös nevezőnek az alapján ideje lenne a megegyezés­orientált magyar–magyar párbeszéd elindításának” – fogalmaz a szakértő, hoz­zátéve: a regionális felosztás folyamatának befolyásolására csak akkor van esély, ha a teljes erdélyi magyar közösség egységes álláspontra, konszenzusra jut. Éppen ezért tárgyalá­sokat kezdeményeznek az RMDSZ-szel az ország regionális felosztásával kapcsolatos egységes erdélyi magyar tervezet kialakítása érdekében – zárja közleményét az EMNP.