Az RMDSZ-es Benedek Csaba lemondása Barót tanácsából a lehető legrosszabbkor jött párttársainak: a szövetség ideiglenesen hétre fogyott frakciója nem tudta elfogadtatni a városi strand működési szabályzatát, így a június 2-ára tervezett fürdőnyitó elmarad. Lázár-Kiss Barna András polgármester úgy nyilatkozott: a következő tanácsülésen ismét előterjeszti a tervezetet.
A Magyar Polgári Párt négy tanácstagjának ellenszavazata borítékolható volt, hiszen a volt polgármester, Nagy István, ahányszor csak alkalma volt, a beruházás ellen emelte fel szavát az elmúlt években: a 2006-ban elkezdett munka nem közösségi, hanem pártérdekeket szolgál – mondotta. Érvelése szerint igencsak jelképes, hogy A borvíz útja pályázaton keresztül pénzelt létesítményt borvíz helyett egyszerű csapvízzel látják el, s szívesen idézte az Országos Ásványvíztársaság volt igazgatóját, a jelenleg megyeitanács-alelnök Nagy József sok derültséget kiváltó mondatát is, mely szerint nem fontos, hogy a beruházás Bibarcfalván valósuljon meg, hiszen ha kell, addig fúrnak, amíg Baróton is ásványvizet találnak. Nagy István szakmai kifogásokat is emelt: kétségbe vonta az engedélyeztetés korrektségét, a terület tulajdonjogának átadását a megyei tanácsnak, illetve visszakerülését a helyi tanácshoz, s fenntarthatóságának a részleteit is többször feszegette.
Az Erdélyi Magyar Néppárt három tanácstagja, ha óvatosan is kezelte a strand ügyét, de nem lépett fel kritikusan ellene. Legutóbb a januári tanácsülésen ellenvetés nélkül szavazták meg, hogy a strand tulajdonjoga visszakerüljön a városhoz. Szép Béla és Kencse Sándor tanácstag úgy nyilatkozott, most azért szavaztak a működési szabályzat ellen, mert számos kérdésükre nem kaptak választ a polgármesteri hivataltól, annak hiányában pedig felelőtlenség lenne, ha másként döntenek. Mint mondották, januárban szemrevételeztek a strandnál, s huszonkét pontba szedve fogalmazták meg kifogásaikat és javaslataikat, ám feleletet mai napig nem kaptak. „Sem a tanácsülés előtt, sem közben nem mondta el a polgármester, miként képzeli el a strand működtetését. Egyáltalán kire, milyen cégre bíznák, hány alkalmazottat vennének fel, ők milyen fizetést kapnának, s az milyen terhet ró a város költségvetésére? Nem várjuk el, hogy nyereséges legyen a létesítmény, de azt sem tartjuk elfogadhatónak, hogy esetleg több tízezer lej adósságot halmozzanak fel. Azt akarjuk, az RMDSZ és a polgármester játsszon tiszta lapokkal” – nyilatkozta az EMNP baróti elnöke, Szép Béla.
Lázár-Kiss Barna András úgy nyilatkozott, nem a hét ellenszavazat lepte meg, hanem az, hogy egyik ellenzéki párt sem okolta meg helyben döntését. „Ha kifogásaik voltak, el kellett volna mondniuk, javaslatokat tehettek volna, s tárgyalhattunk volna róluk, de ők ehelyett csak nemmel szavaztak. Megjegyzem, a működési szabályzat elfogadásának semmi köze nincs ahhoz, hogy ki lesz a létesítmény működtetője, illetve annak milyen költségei vannak” – mondotta a városvezető.
A tanácshatározat-tervezet elfogadtatására nem hívnak össze rendkívüli ülést, így a júniusi soros ülésen kerül ismét napirendre.
