Az a közbirtokosság, amelynek jómagam is tagja vagyok, 368,47 hektár erdőben és 70 hektár legelőn gazdálkodik. A 356 tagból, illetve örökhagyóból a közgyűlésekre rendszeresen huszonöten járnak, és az elnök óhaja szerint, szavazógépként voksolnak.
A cenzorbizottság tagjai közül többen jogtalanul kaptak erdőrészt, azaz duplán vették ki, erről pontos kimutatásom van, amiről a község polgármestere is tud. Közös vagyonról lévén szó, az is elfogadhatatlan, hogy akinek 50 ár erdeje van, és az alapszabályzat szerint fél köbméter fához lenne jogosult, felmegy az erdőre, és azzal az ürüggyel, hogy nem jöhet le üres szekérrel, lehoz két és fél köbméter fát. A mi erdeink Mikóújfaluban és Csernátonban vannak, az előbbieket eladják, a tagok a csernátoni erdőből kaphatnak fát. Kétévente termelnek ki 150 köbméter fenyőfát. Abból az kap, aki megjelent a közgyűlésen, vagy azok rokonai kérvényezési sorrendben igényelhetnek 2,5 köbmétert. Jómagam cenzorbizottsági elnök is voltam, az általam készített jegyzőkönyvekben leírtam a rendellenességeket, de azokat soha senki nem vette figyelembe. Érdekes módon a közgyűléseken csak szóbeli elnöki beszámoló hangzik el, az nincs írásban rögzítve. Mindent megszavaznak. Miután lemondtam a cenzorbizottsági elnökségről, két évig nem jártam közgyűlésbe. Az idén március 30-án megtartott közgyűlésre csak azért mentem el, hogy rávegyem az elnökséget, hogy szerezzék be az igazoló iratokat, és kapjunk vissza még 300 hektár erdőt. A gyűlés végén megkérdeztem, hogy a kiadásoknál miért egyben és nem tételekben ismertették azokat. Azt is megkérdeztem a cenzorbizottság jelenlegi elnökétől, hogy az alelnök és erdőgazda mire fel kap fizetésként öt, illetve huszonöt köbméter fát. Bajka István alelnök felállt, és azt mondta nekem, 78 éves idős embernek, hogy üljek le, és ne hülyéskedjek. Az erdőgazda is nekem szökött, kiabálni kezdett, csúnyán beszélt... Azt is meg akartam tudni, hogy miért nem fizették ki a 2008-ban elárverezett 680 köbméter fa utáni teljes összeget, és a közbirtokosság miért nem kapta meg a még neki járó 27 000 lejt. Az nem magyarázat, hogy már túl van tárgyalva az eset, ahogy az elnök állította, hiszen anyagi kár érte a tagságot. A cenzorbizottságot titkos és nem nyílt szavazással választják meg – áll az alapszabályzatban, de ezt sem tartották tiszteletben, miként azt sem, hogy a vezetőségi és a cenzorbizottsági tagok nem lehetnek rokoni kapcsolatban. A mi esetünkben az alelnök és a cenzorbizottság elnöke második unokatestvér. Igaz, hogy van a számlánkon 110 000 lej, de az nem erdő-, hanem legelőgazdálkodásból származik, és azt csak arra lehet fordítani. Sajnos, még székházunk sincs, pedig azt hangoztatják, hogy gazdagok vagyunk.
KOCSIS MIHÁLY,
az alsócsernátoni Székely Közbirtokosság tagja
