Az európai bal- és jobboldal éles összecsapásává alakult Rui Tavares zöldpárti európai parlamenti képviselő Magyarországról készült jelentésének vitája az Európai Parlament (EP) strasbourgi plenáris ülésén. Orbán Viktor miniszterelnök igazságtalannak nevezte a jelentést, és meglátása szerint az EP kettős mércét alkalmaz, ugyanakkor kijelentette, nincsenek illúziói a szerdai szavazással kapcsolatosan. Magyarország nem kér gyámságot – mondotta, de megfogalmazta azt is, hogy Európa jövőjét veszélyeztetheti, ha elfogadják a jelentést. A Tavares-jelentést támogatók tábora nem győzte hangsúlyozni: nem Magyarország, nem a magyar nép ellen szólnak, hanem éppen érdekében, a demokráciát kívánják megvédeni az Orbán-kormánytól.
A jelentést készítő Rui Tavares azzal kezdte beszédét, hogy magyar nyelven olvasta fel az Európai Unió szerződésének kettes cikkét, amely az unió alapértékeit tartalmazza. A jelentés lényegét úgy foglalta össze, hogy a magyarországi jogi változások szerinte rendszerszintűek voltak, és eltávolodtak a kettes cikkben foglalt alapértékektől. A képviselő mind a magyarországi jogalkotás ütemét, mind hatókörét aggályosnak tartja, mert úgy véli, hogy azok trendje a hatalomkoncentráció irányába mutat. A hatalmi ágak elválasztását tiszteletben kell tartani – szögezte le a raportőr. Hozzátette: éppen ezért kérték az Európai Bizottságtól, hogy hozzon létre a kettes cikk értékei sérelmének esetére kialakítandó riasztórendszert. Az Európai Unió nemcsak a demokráciák klubja, hanem a demokrácia uniója is – hangsúlyozta Rui Tavares.
Barroso: Magyarország kész a kompromisszumra
A jelentéstevő után José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke kapott szót. Emlékeztetett, hogy a bizottság már tavaly is több dolgot kifogásolt, a bírák nyugdíjazásának ügyét és az adatvédelmi biztos felmentésének kérdését említette, majd az alaptörvény márciusi, negyedik módosításával kapcsolatban is emelt három kifogást, mégpedig az ügyáthelyezés, az elmarasztaló bírósági ítéletek miatti „ad hoc” adókivetés és a politikai hirdetések korlátozása miatt. Rámutatott, hogy kettőben a magyar kormány jelezte változtatási készségét, és a harmadik ügyben, a politikai hirdetések korlátozása terén is folyik az egyeztetés, miután Orbán Viktor múlt pénteken jelezte, hogy Magyarország ezen a téren is kész kompromisszumot kötni – tudatta Barroso.
Magyarország küzdeni fog
A Tavares-jelentés a miniszterelnök szerint kettős mércét alkalmaz, mélyen igazságtalan Magyarországgal szemben, nem ismeri el, lebecsüli és leminősíti „azt a hatalmas munkát, amellyel a magyarok megújították hazájukat”. Az ország gazdasági mutatóit ismertetve azt mondta, a magyarok joggal érzik azt, hogy elvégezték saját házi feladatukat. Orbán Viktor közölte, hogy a jelentéssel kapcsolatos magyar kifogásokat memorandumban foglalták össze, amit átadnak az EP elnökének.
Megjegyezte ugyanakkor, nincsenek illúziói a szerdai szavazást illetően: szerinte a szocialisták, a liberálisok és a zöldpártiak Magyarország ellen fognak szavazni. Hozzátette azt is, tudja, hogy ezen a tényen nem változtathatnak mostani szavai. A portugál zöldpárti EP-képviselő készítette dokumentum „komoly veszélyt jelent Európára nézve”, sérti az uniós alapszerződést, a közösségi szerződések által nem ismert egyedi intézményt akar felállítani, amely ellenőrzés és gyámság alá vonná az unió egyik tagországát – fogalmazta meg kifogását Orbán Viktor. Szerinte ezzel figyelmen kívül hagyja az EP hatásköreit, az EU intézmények közötti feladatmegosztását, valamint a tagállamok és az EU közötti jogi egyensúlyokat. Összegzése szerint a jelentés önkényesen fogalmaz meg kritériumokat, vezet be új eljárásokat, és kreál új intézményeket. „Veszélyes irány ez” – hívta fel a figyelmet a kormányfő, majd hozzátette: átélve Közép-Európa sorsát tudja, milyen az, amikor nem lehetünk a magunk urai, mert „más országokban mások döntenek az életünkről”. Jelezte, Magyarország küzdeni fog mindenkivel szemben, aki kettős mércét alkalmaz, aki visszaél a hatalmával, és „aki másodrendű polgárokként akar bánni velünk”. „Mi azok közé tartozunk (...), akik nem az alávetettség Európáját, hanem a szabad nemzetek Európáját akarják. Éljen a szabad nemzetek Európai Uniója!” – zárta felszólalását a miniszterelnök.
Orbán mellett és ellen
Guy Verhofstadt, az EP liberális frakcióvezetője szerint a Velencei Bizottság jelentése is olyan következtetésekre jut, amelyek alátámasztják a Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentés bíráló megállapításait. A vitában Manfred Weber német néppárti képviselő kettős mércével vádolta a Tavares-jelentés támogatóit, szóvá téve azt, hogy sem Romániáról, sem Bulgáriáról nem voltak hajlandóak ilyen vitát folytatni. Hannes Swoboda szocialista frakcióvezető szerint a bíráló hangok nem Magyarország ellen, hanem a jogállamiság érdekében hangzanak el. A zöld frakció részéről az osztrák Ulrike Lunacek azt kifogásolta, hogy Orbán nem a megfogalmazott bírálatokra válaszolt, csak azt fejtegette, hogy ez egy támadás Magyarország ellen.
Az Európai Konzervatívok és Reformerek képviselőcsoportja részéről Bokros Lajos visszautasította azt a bírálatot, hogy a baloldal bírálná Magyarországot, hiszen – mint fogalmazott – ő a jobboldalról, a politika „legjobb oldaláról” bírálja kormányt. Gyürk András, a Fidesz EP-küldöttségének vezetője emlékeztetett arra, hogy Bokros egy szocialista kormány minisztere volt, és az állampártnak, az MSZMP-nek is tagja volt.
Szóváltás Szájer és Schulz között
A vitában szóváltás alakult ki Martin Schulz EP-elnök és Szájer József között, miután a magyar képviselő többször is hangot adott annak a véleményének, hogy a sztálinista koncepciós perek vádlottjainak is több idejük volt megvédeni magukat, mint amennyi ebben az ügyben rendelkezésére áll. Schulz szerint súlyos szabálysértés párhuzamot vonni az EP és a sztálini Szovjetunió között, az EP-ben ugyanis a pártok erőviszonyai döntik el, ki mennyi ideig beszélhet.
A szocialista Göncz Kinga egy magyarországi levélből idézett, amely szerint a demokráciában szabadságharcot hirdetni ellenforradalom a demokrácia ellen. „A magyar embereket nem ön védi, hanem öntől kell megvédeni” – húzta alá Göncz Kinga. Gál Kinga a Fidesz részéről azt tette szóvá, hogy szerinte az EP-ben a baloldal pártpolitikai játékként bíróságot játszott, és a magyar jogállamiságot kérdőjelezte meg. Gál szerint a szöveg nem veszi figyelembe a tényeket, igazságtalan, tele van csúsztatásokkal és tévedésekkel, továbbá emlékeztetett, hogy a magyar választópolgárok szabad akaratukból választották ezt a kormányt. A jobbikos Morvai Krisztina ironikusan gratulált Tavaresnek, amiért – mint fogalmazott – jelentésével „nagyszerű munkát végzett”, nagy szívességet tett a nacionalistáknak és az euroszkepticimzusnak – majd felmutatott egy Magyarország nem gyarmat feliratú, angol nyelvű táblát.
Orbán Viktor a képviselői felszólalásokra adott válaszában azt mondta, hogy amikor az EP szerdán elfogadja a jelentést, azt legitim módon teszi majd, tehát nem áll jogában megkérdőjelezni a parlamenti döntést, de az „egy erősen balpártos”, elfogult határozat lesz. Orbán kijelentette: a magyar kormány nem szorul kioktatásra a demokrácia természetét illetően.
