Obama a Szíriából vissza­tért ENSZ-ellenőrök által elvégzett helyszíni vizsgálatra utalva kijelentette, hogy a vegyifegyver-támadásokat nemcsak kivizsgálni kell, hanem azokkal szembe is kell szállni. Az elnök emlékeztetett: az amerikai kormány hivatalos értékelésben bizonyította be, hogy Bassár el-Aszad elnök rendszere felelős a szíriai főváros környékén augusztus 21-én elkövetett vegyifegyver-bevetésért, amelyet Obama „az emberi méltóság elleni támadásnak” nevezett. „Az Egyesült Államok nagy biztonsággal úgy értékeli, hogy a szíriai kormány vegyifegyver-támadást hajtott végre Damaszkusz egyik külvárosában 2013. augusztus 21-én. Továbbá értékelésünk szerint a rezsim ideggázt vetett be a támadás alatt” – hangzott az amerikai kormánynak az incidenssel kapcsolatban kiadott értékelése, amely szerint a támadás legkevesebb 1429 embert, köztük legalább 426 gyereket ölt meg.
Obama döntése vegyes fogadtatásra talált a világ országaiban. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár szerint a döntés része annak a törekvésnek, hogy széles körű nemzetközi egyetértés jöjjön létre a vegyi fegyverek bevetésére adandó válaszhoz. Németország a diplomáciai megoldás esé­lyeként értékelte a döntést. Higgadt elhatározás és új esély a nemzetközi közösség egy­ségének megteremtésé­hez, hogy a washingtoni ve­zetés kongresszusi felhatal­mazást kér a szíriai kor­mányerők ellen tervezett katonai csapás­hoz – értékelte az amerikai elnök döntését tegnap Guido Westerwelle német külügyminiszter. Oroszország viszont úgy véli, Amerika elnöke csak politikai megerő­sítésre vár a szíriai katonai be­a­vatkozáshoz. Alek­szej Pus­kov, az orosz duma külügyi bizottságának elnöke úgy véli, az amerikai elnök azt akarja elérni a törvényhozás jó­váhagyásával, hogy azt mond­hassa: az amerikai nemzettől kapott felhatalmazást a katonai akcióra. Puskov szerint Barack Obama szombati be­jelentésével legalább szep­tem­ber 9-ig elhalasztódott a Szíria elleni katonai hadművelet megkezdése. „Ez természetesen az amerikai kormányzat taktikájának megváltozása, a stratégiája nem változik” – hangoztatta az orosz kormányzó párt politikusa, aki szerint Washington mindenképpen katonai erőt akar Szíria ellen alkalmazni. R­á­mutatott, hogy Washington nemcsak a hazai közvéle­ménytől, hanem az európai országoktól és más államoktól is a lehető legnagyobb támogatásra akar szert tenni abban, hogy helyes döntést hoz. Oroszország amúgy ellenez mindenfajta katonai akciót. Az orosz külügyminisztérium szombati állásfoglalása szerint az erő egyoldalú, az ENSZ Biztonsági Tanácsának felhatalmazása nélküli alkalmazása a nemzetközi jog egyértelmű megsértését jelentené. Csalódást keltett az amerikai elnök döntése Jeruzsálemben – derült ki az izraeli lapok vasárnapi kommentárjaiból. Izraelben el­sősorban az iráni atomprog­ram miatt látják aggasztónak az amerikai katonai csapás elhalasztását, esetleg el­ma­radását. Obama döntése ugyan­is Jeruzsálemből néz­ve megkérdőjelezi az Irán ügyé­ben tett amerikai ígére­tek komolyságát is.