Egy neves amerikai külpolitikai szakértő nemrég cikket közölt a The Atlantic amerikai magazinban, melyben arra világított rá, hogyan is vezettek az éghajlatváltozás súlyos hatásai a szíriai lázadásokhoz. A szíriai kormány ballépései, illetve az amerikai állami segélyszervezet cselekvőképtelensége is a helyzet eszkalálódását okozhatta.
William R. Polk a The Atlantic magazinban publikált cikkében kifejtette, hogy 2006 és 2011 között Szíriát pusztító aszály sújtotta: a csapadék mennyisége az ország jelentős részén évente 20 cm-rel csökkent. A gazdák erre kétségbeesésükben tömegesen kezdték megcsapolni a víztározókat. Bizonyos területeken ugyanakkor teljesen tönkrement a mezőgazdaság, máshol a termés háromnegyede kiesett. Az állatállomány 85 százaléka éhen vagy szomjan halt. Megfigyelők és az ENSZ szakértőinek becslése szerint Szíria tízmilliós vidéki lakosságából 2–3 millió ember mély szegénységbe süllyedt. Százezrek hagytak fel a gazdálkodással, és menekültek a városokba munka és élelem reményében. Túlélésért folytatott küzdelmüket tovább nehezítette a viszonylag nagy számú nemzetközi menekült is, akik a környező országokból érkeztek Szíriába.
A szír kormány emellett nem állt a helyzet magaslatán. 2006-ban, amikor magas volt a gabona világpiaci ára, eladták tartalékaikat. Ez a döntés utóbb katasztrofálisnak bizonyult: 2007-ben az ország alig tudott valamennyit exportálni, 2008-tól pedig folyamatosan importra kényszerült annak érdekében, hogy a lakosság ne éhezzen. Az Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Világszervezet szíriai képviselete 2008-ban a USAID-hez fordult segítségért, de süket fülekre talált.
Az éhes és kétségbeesett gazdák tízezreinek dühéhez már csak egy szikra kellett. Ez 2011. március 15-én érkezett, amikor egy viszonylag kis csoport Daraa városában azért tüntetett, mert a kormány képtelen volt rajtuk segíteni. Asszád kormánya a párbeszéd helyett lecsapott a tüntetőkre, a történet pedig innen már ismert.