A hírszerzés nem ért egyet az amerikai külüggyelKik a szíriai lázadók?

2013. szeptember 9., hétfő, Kitekintő

Ellentmond a hírszerzési információknak John Kerry amerikai külügyminiszter kijelentése, miszerint a szíriai ellenzék körében növekszik a mérsékelt erők befolyása, ugyanis az amerikai és európai hírszerző ügynökségek, civil szakértők a radikális iszlamistákat tartják a szíriai lázadók messze legnagyobb és legszervezettebb csoportjának.
 

Kerry kongresszusi meg­hallgatásai során úgy vélekedett, hogy a Bassár el-Aszad rezsimje ellen küzdő fegy­veresek „egyre mérsék­el­tebbek, egyre jellemzőbb rá­juk a ragaszkodás a demok­ratikus folyamatokhoz és a kisebbségi jogokat biztosító alkotmány létreho­zásának gondolatához”. „És az ellenzék napról napra erősebb” – tette hozzá a szenátus külügyi bizottsá­gának meghallgatásán. A nyugati titkos­szolgálatok, biztonságpolitikai szakértők azon­ban túl optimistának tartják Kerry kijelentéseit.
Bár a szíriai lázadók között számarányukat tekintve nin­csenek többségben a szélső­séges iszlamisták, az an-Nu­szra Front és más, az al-Kai­da nemzetközi terrorszer­ve­zethez közel álló csoportok szervezettebbek, jobban fel­fegyverzettek és kiképzettek.
Egy júliusi biztonsági konferencián Colorado államban David Shedd, a Pentagonhoz tartozó Védelmi Hírszerző Ügynökség igazgatóhelyettese azt állította, hogy becslések szerint legalább 1200 különböző lázadócsoport harcol a rezsim ellen Szíriában, s köztük a szélsőségesek rendelkeznek a legnagyobb nö­vekedési potenciállal.
Kerry szerint az ellenzék körében kisebbségben vannak a fundamentalisták, becs­lése szerint 70–100 ezer lázadó harcol Szíriában, és ennek nagyjából a 15–25 százalé­ka tartozik a „rosszfiúkhoz”. „Létezik valódi mérsékelt ellenzék is” – utalt a külügy­miniszter a Szálim Idrísz tábornok vezette Szabad Szí­riai Hadseregre, amelynek szerinte az ellenzéknek szánt támogatások egyre nagyobb hányadát küldi Szaúd-Arábia és a Perzsa-öböl más monarchiái.
Az amerikai hírszerző szolgálatok nem vitatják, hogy a radikálisok egyelőre kisebbségben vannak a harctéren. „Az Aszad ellen harcoló felkelők nagy része iszlamista, azonban többségük nem a szélsőséges irány­vonalat képviseli” – mondta egy neve elhallgatását kérő amerikai tiszt­ségviselő. Egy másik illetékes szerint vi­szont a mér­sékeltebbek a néhány hónappal ezelőtti állapothoz képest sokat ve­szítettek erejükből, így kény­telenek szövetségre lépni az egyre ütőképesebbé váló radikálisokkal.
Az amerikai szenátus külügyi bizottsága szerdán 10:7 arányban megszavazta a Szíria elleni katonai akciót. A határozat emellett az ellenzék kiválasztott elemeinek nyújtott támogatás fokozását sürgette, beleértve a fegy­ver­szállítást és a katonai ki­képzést is. Pa­ul Pillar volt hír­szerzési elem­ző figyelmeztetett: a kor­mányzatnak na­­gyon óva­tos­nak kell lennie, hogy a fel­tehe­tően a re­zsim által el­követett augusz­tus 21-i vegyifegyver-táma­dást megtorló katonai ak­ciója ne erő­sítse a szél­ső­séges elemeket.

A Fehér Ház fokozottabb támadást akar
A korábban tervezettnél erősebb és tovább tartó támadás terveit dolgozza ki Szíria ellen a Pentagon – adta hírül vasárnap a Los Angeles Times amerikai napilap. Az újság az Egyesült Államok hadseregének meg nem nevezett két tisztjére hivatkozva arról számolt be, hogy a Fehér Ház az eddig meghatározottaknál több szíriai célpont kijelölését kérte a katonai tervezőktől. A lap szerint a támadás így nem kettő, hanem három napig tartana, és az eddig meghatározott mintegy 50 célpont listáját sokkal több­re növelik. A lap szerint az amerikai rakétatámadás első hullámát azonnal több csapásmérés követné azon célok ellen, amelyeket nem találtak el, illetve nem semmisítettek meg a támadás megindulásakor. A Pentagon azt is mérlegeli, hogy a légierő gépeit is bevessék-e a támadásban annak az öt – manőverező robotrepülőgépekkel és rakétákkal felfegyverzett – amerikai hadihajónak a támogatására, amelyek a Földközi-tenger keleti felén tartózkodnak a szíriai légvédelem hatókörén kívül.
Barack Obama és tanácsadói a katonai tervezés intenzívebbé tételével együtt arra törekszenek, hogy a közvélemény támogatása mellett a kongresszus megszavazza a felhatalmazást egy katonai akció megindítására. Az elnök ma interjút ad a CBS, az NBC, az ABC, a PBS, a CNN és a Fox News adónak, és a Fehér Ház ovális irodájából is a nemzethez fordul holnap, azt megelőző este, hogy várakozások szerint a szenátus a katonai felhatalmazás kérdésében szavazni fog.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 521
szavazógép
2013-09-09: Kultúrkert - Váry O. Péter:

Lüktetéstől pihen

elme, tüdő és máj, megannyi próbára tett szerv, mi az elmúlt négy nap megélésének próbáján átesett. Belefáradt láb és kéz és fej, az ágon a falevél, lábosban a tej, s az újságírónak megárt a jóból a sok, mert rímbe szedi a mondanivalót.
2013-09-09: Kitekintő - :

Mi vezetett a háborúhoz (Szíria)

Egy neves amerikai külpolitikai szakértő nemrég cikket közölt a The Atlantic amerikai magazinban, melyben arra világított rá, hogyan is vezettek az éghajlatváltozás súlyos hatásai a szíriai lázadásokhoz. A szíriai kormány ballépései, illetve az amerikai állami segélyszervezet cse­lek­vő­kép­telensége is a helyzet eszkalálódását okozhatta.