A taláros testület ugyanis elfogadta Dan Voiculescunak, a Konzervatív Párt napokban leköszönt elnökének alkotmányossági kifogásait. A politikus korábban fellebbezett a SZIVOT őt érintő ítélete ellen, amely szerint annak idején együttműködött a diktatúra titkosszolgálatával.

Constantin Ticu Dumitrescu, a törvény kezdeményezője elfogadhatatlannak tartja a döntést, szerinte összeférhetetlen, hogy az alkotmánybíróság dönthessen e kérdésben, mivel — mint mondta — tagjait éppen a SZIVOT hivatott átvilágítani. Sergiu Andon, Voiculescu ügyvédje a sajtónak kifejtette: az átvilágító bizottság visszaélt hatáskörével, hiszen létrehozásának az volt a célja, hogy az emberek korlátlanul hozzáférhessenek saját aktáikhoz, nem pedig az, hogy igazságszolgáltatási szervként működjön. Andon szerint ,,nem volt normális állapot", hogy tizenkét — politikai alapon kinevezett — ember hozzon ítéleteket.

Mircea Dinescu, a SZIVOT tagja politikai indíttatást lát az alkotmánybírósági döntés mögött, amelynek szerinte a tanács felszámolása a célja. Idén ugyanis helyhatósági és parlamenti választások lesznek — emlékeztetett Dinescu —, sok politikusnak áll érdekében, hogy múltja homályban maradjon. Lidia Bărbulescu, a Legfelső Bírói Tanács elnöke a sajtónak kifejtette: szerinte a SZIVOT minden korábbi ítélete semmissé válik az alkotmánybírósági döntés nyomán, amelyet visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni. A parlamentnek a határozat közzétételétől számított negyvenöt napon belül módosítania kell a törvény alkotmányellenesnek nyilvánított szakaszait. Ha az említett határidőig ezt nem teszi meg, az egész jogszabály nem létezőnek tekintendő.