Új büntetÅ‘ törvénykönyve, perrendtartása és büntetés-végrehajtási törvénye van Romániának február elsejétÅ‘l. A régiek módosÃtásával jelentÅ‘sen enyhültek a kiszabható büntetések, és emiatt már az elsÅ‘ napon 122 köztörvényes bűnözÅ‘t engedtek szabadon, 176 fiatalt pedig neveÂlÅ‘intézetbe helyeztek át. Van köztük egy hétéves kislány gyilkosa, nemi erÅ‘szakot elkövetÅ‘, piaci feketézÅ‘ és közúti balesetért elÃtélt autóvezetÅ‘ is.
A szakma – ügyészek, bÃrók, jogászi testületek sora – komoly kifogásokat fogalmazott meg, véleményük szerint különösen a bűnüldözÅ‘ hatóságok munkáját lehetetlenÃti el például az a rendelkezés, hogy a gyanús személyeket elÅ‘re értesÃteni kell telefonjuk tervezett lehallgatásáról, a civil szervezetek részint üdvözlik az alternatÃv büntetések bevezetését, részint tiltakoznak a sajtószabadság újabb korÂlátozása miatt – újra bűncselekmény lesz a rágalmazás és a becsületsértés –, a lakosság jámbor és törvénytisztelÅ‘ többsége pedig egész egyszerűen aggódik. Amire több oka is van.
Senki számára nem kérdéses, aki itt él, hogy a vitatott törvénycsomagot nem a társadalom számára esetleg még visszanyerhetÅ‘ tyúktolvajok további sorsa miatt érzett emberbaráti szeretetbÅ‘l, vagy a sokat hivatkozott nyugat-európai gyakorlathoz való közeledés céljával szavazta meg a parlament – hanem azért, mert sok törvényhozó, kormánytag, ilyen-olyan kiskirály ügyletei megkÃvánják a kÃméletesebb eljárást. Az sem megnyugtató, hogy a súlyos emberellenes bűnökért bebörtönzötteket csak úgy kiengedik – miként teremtenek majd megélhetést maguknak ezek, mert állami segÃtségre nem számÃthatnak –, de ennél nagyobb baj, hogy a korrupciós vétségek iránt jóval elnézÅ‘bb az új szabályozás, és ez ellen a kormánynak máskor elÅ‘szeretettel betartó államfÅ‘ sem lépett fel. Utólag ugyan kijelentette, hogy súlyos hiba akad a gépezetben, de a kormányfÅ‘re hárÃtotta a javÃtást. Aki – tÅ‘le már megszokott módon – elégedettnek mutatkozott, de kibújt a felelÅ‘sség alól, és a parlamentre bÃzta a legfelsÅ‘bb bÃrói és igazságszolgáltatási szintrÅ‘l érkezett javaslatok megvitatását. Megtehette volna elÅ‘bb is, de hát sürgÅ‘sen lépni kellett a perbe fogott politikusok védelmében – az eredmény pedig a már kiszabott büntetések csökkentése mellett több, folyamatban levÅ‘ ügy lezárását is jelenti, mert az elévülési idÅ‘t is lefaragták.
Ez sehogy sem hasonlÃt a pártatlan igazságszolgáltatáshoz, ami pedig életbe vágó szükséglet egy olyan országban, amelyben hatszor annyi korrupciós esetet jegyez az Európai Bizottság, mint az egész unióban.