A tehetség a szülői gének szerencsés kombinációját feltételezi, ha úgy tetszik, a vak véletlen műve. Ezt a veleszületett adottságot a későbbiekben el lehet fecsérelni vagy valóra lehet váltani. Napjaink egyik legismertebb orvosgenetikusa, Czeizel Endre a tálentum fogalmát vezette be, hogy elkülönítse azok csoportját, akik beváltották a bennük lappangó tehetség ígéretét, igazolták képességeiket. A modern orvosgenetika mindemellett a társadalmi lehetőségekkel, a környezet alakító hatásával is számol. Az örökölt kivételesség tehát akkor bontakozhat ki leglátványosabban, ha a környezet is segítően, bábáskodóan alakítja azt.
A sepsiszentgyörgyi Magma Kortárs Művészeti Kiállítótérben látható kiállítás remekül példázza, hogyan bontakozik ki a tehetség, öröklött hajlam a legösztönzőbb környezet, a család hatására. A Mattis-Teutsch család legidősebb képzőművész tagja, Mattis-Teutsch János Brassóban született éppen 130 évvel ezelőtt. A róla szóló monográfiák többsége megemlíti, hogy felmenői közt nem volt képzőművész, de az is köztudott, hogy nevelőapja, akinek tiszteletére a Teutsch nevet felvette, támogatta őt a művészpálya választásában, és az akkori egyik legrangosabb művészeti akadémiára, Münchenbe küldte tovább tanulni. Természetesen Mattis-Teutsch géniusza is kellett ahhoz, hogy ma az európai avantgárd kulcsszereplőjeként, az expresszionizmus úttörőjeként, többek között Franz Marc, Kandinszkij és Paul Klee társaságában emlegessék. Kortársai közül a vele majdnem egyidős Kós Károly volt az, aki felismerte zsenialitását, és egy 1930-as kolozsvári kiállítás kapcsán ezt írta az Erdélyi Helikonban: „Hű tükre a keserűen erdélyi művészsorsnak ez a kiállítás. Túlnyomó benne a régi, a háború előtti iskolák követője. De van, hála Istennek, van friss, erős, előretörő, bátor mozdulás is, és új, mai látás. Eugen Pascu és a kubista Mattis-Teutsch azok a nevek, melyeket jól meg kell jegyeznünk, mert ők jelentik a legfiatalabb mát és a legközelebbi holnapot Erdély piktúrájában.”
A már emlegetett svájci festő, Paul Klee, akivel Mattis-Teutsch 1921-ben közös kiállításon szerepelt Berlinben, így vall az alkotásról: „A művészet nem a láthatót adja vissza, hanem láthatóvá tesz. (...) A művészet hasonlatként viszonyul a teremtéshez. (...) A művészet öntudatlan játékot űz a végső dolgokkal és mégis eléri őket!” Ebben a tömör megfogalmazásban azon túl, hogy a mimetikus, ábrázoló művészettől való elszakadást hirdeti, Klee Mattis-Teutsch munkásságához is kulcsokat ad. Mattis „kozmikus ritmusokat kereső művészete” színeiben, formáiban már eltávolodott a látványtól, tárgynélküliségében extatikus örömöt vált ki a szemlélőben. Hevesy Iván, egyike azon kortárs műkritikusoknak, akik felfedezték Mattis-Teutsch művészetében a korszaknyitó zsenialitást, így definiálja ezt a festészetet: „belső érzetállapotok közvetlen expressziója abszolút festői eszközökkel”.
A belső lelkiállapotok, a dolgok végső lényegéhez eljutni vágyó abszolút művészet azonban nem jelentett öntudatlan alkotást. Mattis-Teutsch János tudatosságának bizonyítékai a művészetelméleti írásai is. De mint fia, Mattis János Visszaemlékezéseiből kiderül, a művészeti nevelésről is határozott elképzelései voltak. Amikor például a tehetséges fiú a budapesti Képzőművészeti Főiskolára került, útravalóul Kassák, Bortnyik és József Attila lakcímeit, valamint egy írást kapott apjától Segédanyag egy leendő képzőművész számára címmel. Unokájának, Mattis-Teutsch Waldemarnak útravalóul pedig egy életműve legjavát tartalmazó munkákból összeállított albumot ajándékozott. A leszármazottaknak tehát irányt szabott a már említett közvetlen családi hatás, ráhatás, amelyhez nemcsak idomulni lehetett, kellett, hanem amellyel esetenként meg is kellett küzdeni.
Mattis János, aki a Sepsiszentgyörgyön töltött évek alatt kiváló művészetszervezővé vált (újjászervezi a képzőművészeti gyűjteményt, és a Romániai Képzőművészek Szövetsége Kovászna megyei szervezetének vezetője), a Nagybányai Festőiskolából indult, és önálló utat járt be, ami a talált témákat és festészeti megoldásokat illeti. Azt azonban megjegyzi: „nem oly egyszerű kemény, de mély érzésű művész árnyékában felnőni”. A kiállításon kitűnik egy nagyon fontos különbség apa és fiú között. Míg Mattis-Teutsch János természeti tájain a különböző elemek megszemélyesítenek egy-egy lelkiállapotot, Mattisnál a természet maga a teljesség, spirituális tér, amely önmagában képes érzelmek, lelkiállapotok kifejezésére. Nem provokál, hanem láttat, nem felfed, felderít, hanem megmutat.
Bartha Zonga