Barót tulajdonában levő telekért annak közelében levőt ajánlott cserébe egy magánszemély – kérelmét a tanács elutasította, annak dacára, hogy az több mint egy árral lett volna nagyobb a városénál.
Az MPP-s Nagy István elmondta: a telket egy épülettel együtt a város azzal a feltétellel kapta az állat-egészségügyi igazgatóságtól, hogy rendeltetésszerűen használják – most, ha elcserélik, mi a biztosíték arra, hogy az új telekre is érvényes marad ez a megkötés?
Az EMNP-s Szép Béla arra emlékeztette az RMDSZ-eseket, hogy ugyanazt a telket évekkel ezelőtt Bálint Antal állatorvos meg akarta vásárolni, de neki nem adták el, ezért szerinte az lenne az ildomos, ha most megkérdeznék, továbbra is fenntartja-e szándékát. Nagy István tudomása szerint az állatorvos szeretné megvásárolni a valaha rendelője telkéhez tartozó részt.
Az ellenzék kételkedését erősítette az egyik RMDSZ-es tanácstag vita hevében ejtett elszólása: szerinte ennek az ügyletnek köze lehet ahhoz a telekhez, amelyen a szövetség által megrendelt, a 2000-es évek elején felavatott, ám hivatalos okiratok hiányában jogilag nem létező millenniumi emlékmű áll. Hogy a két dolog miként függ össze, nem árulták el, de Gál Károly azt javasolta: ha ők beleegyeznek, és Bálint Antalnak adják el a földterületet, akkor az ellenzék is egyezzék bele, hogy a befolyó pénzből megvegyék a másik területet. Nagy István szerint semmi garancia arra, hogy az RMDSZ szavát állná, ezért elutasította a kompromisszumos megoldást. Mivel az MPP és az EMNP képviselői szavazáskor tartózkodtak, nem volt meg a szükséges kétharmados támogatás, ezért a csere esett.
