Az emlékműre nem volt építési engedély, a fővárosi közgyűlés megtagadta hozzájárulását. A Fővárosi Bíróság ítéletének indoklásakor hangsúlyozta, arról döntött: a Turul-szobor bontását elrendelő közigazgatási határozat meghozatalakor jogszerű volt, akkor a szobor fennmaradásához szükséges feltételek nem voltak meg, azaz elsősorban a fővárosi közgyűlés hozzájárulása hiányzott. Szakemberek szerint a jogerős ítélet végrehajtásának késleltetésére vannak jogi lehetőségek, és ha ez idő alatt a fővárosi közgyűlés hozzájárul a Turul-szobor fennmaradásához, akkor új jogi helyzet áll elő, és az emlékművet mégsem kell lebontani. A bíróság jogerős ítéletének megfelelően mielőbb le kell bontania a kerületi önkormányzatnak a jogszerűtlenül felállított XII. kerületi Turul-szobrot, a második világháború polgári áldozatai emlékművének felállításához viszont hozzájárul a főváros ― nyilatkozta Demszky Gábor főpolgármester.