,,Én külön köszönöm Kónya Ádámnak, hogy ezt az ötéves ügyet felhozta, remélem, senki nem fogja kivizsgálni azt a provokációt, amelyet Orbán Barra Gábor a rendőrséggel karöltve ejtett meg. Ő szervezte meg akkor ezt választási kampánynak, s ezért vigyorogva ült itt (a sepsiszentgyörgyi önkormányzatban — sz. m.), s mesélte, hogy az ő fiát is bevitték, miközben tudta, hogy az ő műve volt.
Úgyhogy erre nem kívánok különösebben kitérni. Semmilyen, gyerekek elleni rendőrségi fellépés nem történt, csupán Orbán Barra Gábor arra kérte fel (a rendőrséget — sz. m.), hogy ezt a színházat játszodják el, hogy legyen, amit itt mondani. Tisztelt képviselők, így van. Tudják ezt meg. De ha gondolják, leíratom a rendőrséggel is, hogy nyilatkozzanak" — válaszolta meg Albert Álmos polgármester a február 28-i tanácsülésen Kónya Ádám képviselőnek az öt évvel ezelőtt történt rendőrségi visszaélés kivizsgálására vonatkozó kérdését.
2003. március 15-ének előestéjén az akkori Sláger — mai napig is Bunker néven közismert — szórakozóhelyre álarcos rendőrök rontottak be, igazoltatták a bent levőket, félszáz személyazonossági okmány nélküli kiskorút a rendőrségre szállítottak, ahol ujjlenyomatot vettek tőlük, és büntetőszámmal ellátott fényképet készítettek róluk. Ezután a lányokat és a román fiúkat hazaengedték, harminchét magyar fiút viszont fél éjszakán át benntartottak. Az eset annak idején nagy visszhangot keltett, jogellenességről, megfélemlítésről, nemzetiségi ügyről szólt a sajtó. A sepsiszentgyörgyi önkormányzat is foglalkozott vele, heves felszólalásokon túl testületi állásfoglalás is született arról, hogy a rendőrség vizsgálati jegyzőkönyvét bekéri az önkormányzat, s annak elemzése után döntenek a további teendőkről. A rendőrség azonban nem adta át a jegyzőkönyvet, ilyenformán önkormányzati állásfoglalás sem születhetett. Kónya Ádámnak, ki időnként a testület önmagával szembeni adósságait számon kéri, a február végi tanácsülésen elhangzott kérdésére — ,,én most már aztán tényleg szeretném tudni, hogy a vizsgálati jegyzőkönyv öt év alatt eljutott-e, azt valaki, jogi bizottság vagy bárki, szociális bizottság, elemezte-e?" — adta a polgármester az Orbán Barra Gábort provokációval gyanúsító válaszát.
,,Mélységesen felháborít ez az egész" — mondta megkeresésünkre Orbán Barra Gábor, aki nem tudja, Albert Álmos mire alapozza kijelentését. Nem érti, milyen kampányt folytatott volna, mint mondja, ,,az utolsó kampány, amit folytattam, azt érte folytattam, mint a városi RMDSZ elnöke, hogy ne az SZDP, hanem Albert Álmos nyerjen" (utalás a négy évvel ezelőtti helyhatósági választásokra, mikor Albert Álmos ellenfele a Szociáldemokrata Párt támogatásával induló Rétyi Ödön volt — sz. m.). Orbán Barra Gábor szerint ,,nem ez az első alkalom, hogy a városi tanácsot is félrevezeti", példaként a Kökényes utcai fekvőrendőrök esetét említve, melyekről ő a polgármestertől származó információk szerint úgy tudta, azokat a lakók önkényesen fektették le. A polgármester gyanúsítása — azon túl, hogy pontatlanságokat is tartalmaz, például Orbán Barra Gábor nem ülhetett az eset idején az önkormányzatban, mert csak 2005. június 30-tól lett tagja a testületnek, Hadnagy István távozása után jutott be a tanácsba — Orbán szerint ,,egy becsületbeli pert megérdemelne". Albert Álmosnak a személye elleni kifogásait arra vezeti vissza, ,,hogy egyszer megpróbáltam ellene indulni mint polgármester-jelölt", ennek tulajdonítja azt is, hogy önkormányzati képviselői mandátuma idején javaslatai, illetve az általa beterjesztett és elfogadott határozatok ,,sem léptetődtek érvénybe". ,,De hogy ennyire jusson, hogy ilyen súlyos rágalmak a városi tanácsban elhangozzanak, ezt nem fogom tudni lenyelni, azt hiszem, soha" — mondta Orbán Barra Gábor.
