A temesvári forradalom

2014. december 16., kedd, Máról holnapra

Huszonöt esztendeje, december 16-án egész nap furcsa, hátborzongató hangok hallatszottak a Szabad Európa Rádióból: a temesvári sortüzek. A kommentátorok szerint a magyar református pap, Tőkés László házánál élőláncot formáló tömeg nem oszlott szét, tüntetések kezdődtek, az elszánt emberek a főtérre vonultak, s a katonaság éles tölténnyel lőtte a lázadókat.

Aki valamennyire is ismerte a Ceauşescu-rendszer természetét, tudatában lehetett annak, hogy ez a hatalom saját előjogainak megtartásáért úgyszólván mindenre képes. Másnap jöttek a hírek a hullaházakban fekvő, temetetlen halottakról, szemhéjam mögött megindult a holtak körmenete. Ha a híresztelések utólag nem is bizonyultak igaznak – több mint 60 ezer halottról beszéltek! –, mégiscsak a haláltusáját vívó diktatúra és a hatalmáért harcoló diktátor házaspár felelőssége, hogy több mint ezren haltak meg azokban a napokban erőszakos halállal. Kétségtelen, valami megkezdődött akkor, átterjedt az egész országra, és egyik napról a másikra döntötte meg a kommunista rendszert. Ceauşescu helikopteren menekült, karácsony első ünnepén lőtték szitává a târgoviştéi laktanya udvarán.
Azóta is folyik a vita, mi történt azokban a lázas decemberi napokban Temesvárott és Romániában? Nem tudni ma sem, forradalom volt-e valóban, vagy a lázongás közepette egy összeesküvő csoport vette át a hatalmat, paravánként használva a népharagot. Sok nacionalista történésznek és a szaporodó, nemsokára már a szabadon választott parlamentben ágáló honffynak csípte a szemét, hogy mindez egy magyar pap háza körüli élőlánccal indult. Két híresztelés is lábra kapott, az egyik szerint a lázadás december 14-ére Jászvásárba lett volna időzítve, amelyről a nagyhatalmak Máltán egyeztek volna meg. A másik szerint mindez az akkor nagy számban Romániában tartózkodó idegen – főként orosz és magyar – ügynökök műve lett volna. Ahogyan Tamás Gáspár Miklós írja a román értelmiségieknek címzett levelében, „Romániának lehetősége lett volna saját demokratikus mítoszának a megteremtésére, ez maga az 1989-es decemberi forradalom. Éppen evvel kapcsolatban került sor a nonkonformista román értelmiség legfantasztikusabb, valóban világtörténelmi teljesítményére. Mivel önöknek, kedves barátaim, nem tetszettek a forradalom (csakugyan visszás) politikai folyományai, ezért elhitették az egész világgal, hogy a forradalom nem is történt meg! Szemfényvesztés volt, délibáb, káprázat, csalás, bűvészmutatvány, sikerült (a negatív mitologizálás költői trükkjével) eltüntetni a román nép legnagyobb históriai tettét csak azért, mert – mint minden forradalomban – sok volt a hencegés, a túlzás, a füllentés, a káosz!” Ide igazán nem kell kommentár.
Inkább gyújtsunk gyertyát egy negyedszázad múltán a mártírok emlékezetére.
 

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 487
szavazógép
2014-12-16: Közélet - Váry O. Péter:

Egy szeletke múlt

Azoknak, akik átélték, és azoknak is, akik akkor még meg sem születtek. Azoknak, akik most is elborzadva emlékeznek, és azoknak is, akik nosztalgiával. Egy szeletke a közeli múltból a régebbit, a dicsőségeset elevenítő obeliszk mellett, óriás hópelyhek és aprócska csillagok villanyfény-illúziója alatt.
2014-12-16: Közélet - :

Az ügyészség vádat emelt

Vádat emelt a korrupcióellenes ügyészség abban a kárpótlási ügyben, amely Markó Attilát, az RMDSZ parlamenti kép­vi­selőjét is érinti. Az ügyészség tegnapi közleménye szerint a tizenegy tagú restitúciós bizottság tíz tagja ellen emeltek vádat. Markó Attila esetében elkülönített aktában folytatják a vizsgálatokat, ugyanis a politikust a vádhatóság nem tudta beidézni. A közlemény megállapítja, hogy emiatt nem teljesültek maradéktalanul a perrendtartási szabályok.