Victor Ponta csak saját bizonytalan helyzetét próbálja megerősíteni a tárgyalási kísérlettel – véli az NLP társelnöke, Alina Gorghiu, aki szerint a kormányfő próbálja az államelnököt megillető közvetítői tisztségbe tornászni magát, de eltévesztette a címzést: nem lehet pártelnök, kormányfő, képviselő és közvetítő is.
Alina Gorghiu több tételben fogalmazta meg kifogásait: szerinte Ponta nem csupán az államfő, hanem a parlament szerepét is átvenné, hiszen a választási törvényekkel foglalkozó bizottság semmibe vételével valamiféle törvényfelettiségre törekszik; ugyanígy nemlétezőnek tekinti a nemzetbiztonsági törvénycsomagon dolgozó parlamentet. Közben pedig éppen azzal nem foglalkozik, ami a feladata: az autópályákat nem a pártok kell megépítsék, hanem a kormány, és nem lehet azt mondani, hogy ellenzéki támogatás híján nem lesz sztráda. Ha így van, a kormánynak mennie kell – véli Gorghiu, aki szerint Ponta kizárólag azért szeretne az autópályákról is tárgyalni, mert cinkossá szeretné tenni az NLP-t a Brassó–Comarnic szakasznál körvonalazódó rablásban. Ez lesz a világ egyik legdrágább autópályája, a liberálisok pedig azt szeretnék, ha olcsón, gyorsan és politikai feltételek nélkül építenék meg. Az SZDP gondjait nem kell az egész országra kiterjeszteni, és ha a pártelnöknek nincs belső támogatottsága, nem lehet ezt illetéktelenül magára öltött új hatáskörökkel rendezni. Szívesen vettük volna, ha a politikai pártváltást megengedő rendeletről vagy a külföldön élők szavazási lehetőségeiről kezdeményez egyeztetéseket a kormányfő, mert a jelenlegi meghívó csak arra világít rá, hogy gondolkodása nem demokratikus, célja az alkotmány megkerülése és az állami intézmények jelentőségének kisebbítése – fejtegette Alina Gorghiu, és végül a Ceauşescu-korszak gyakorlatához hasonlította a Victor Ponta által óhajtott, felülről vezényelt konszenzust.
