Barót polgármestere szerint értelmetlen tovább erőltetni a szolgáltatás versenytárgyaláson való odaítélését, s véget kell vetni a bizonytalanságot jelentő, néhány havonta újrakötött ideiglenes szerződések korszakának. Érvelése szerint a Tega az elmúlt években bizonyította már: jól és hatékonyan végzi a munkát, a lakók is elégedettek, ezért jó lenne hosszabb távra megállapodni a megyei szolgáltatóval.
„A Tega mindenki megelégedésére dolgozott, nem látom tehát értelmét, hogy a hónap végén lejáró megállapodásunkat ne cseréljük egy hosszabb időszakra szólóra. A péntek délelőtt esedékes tanácsülésen ezt javasolom majd, és remélhetőleg mindenki belátja, hogy a város érdekét szolgálná” – nyilatkozta Lázár-Kiss Barna András, Barót polgármestere.
Nagy István, az MPP frakcióvezetője viszont úgy véli: ha senki nem jelentkezett a versenytárgyalásra, nem az a megoldás, hogy a szolgáltatást a Tegának adják oda hosszú távra, hanem az, hogy újratárgyalják a feladatfüzetet, és ismét közbeszerzést írnak ki. „Meggyőződésem, hogy a város lakóival akkor teszünk jót, ha versenytárgyaláson adjuk oda a szolgáltatást. Olyan céget kell találnunk, amely képes szerződéseket kötni az emberekkel, s nem a hivataltól várja el, hogy kasszásaként működjön, és az adóíveinket megterhelve hajtsa be a pénzt a barótiaktól. Rövid távú szerződést lehet a Tegával kötni, de csak addig, amíg elfogadjuk az újratárgyalt feladatfüzetet, és újra meghirdetjük a versenytárgyalást a közszolgáltatásra” – mondotta.
Szép Béla, az EMNP baróti elnöke sem híve a gyors szerző­déskötésnek. Szerinte jól meg kell gondolni, milyen feltételek mellett érdemes egyáltalán a megyei monopóliumnak számító céggel hosszú távra szerződni. „Nem tartom feltétlenül szükségesnek, hogy most kössünk több évre szerződést bárkivel is. Nem akkora baj, hogy most nem jött senki: kivárhatunk, s fél év, év múlva újból megpróbálhatjuk a szolgáltatást köz­beszerzési eljárás során odaítélni – addig a Tegára is bízhatjuk a feladat elvégzését” – vélekedett lapunk érdeklődésére.