VisszajelzésA gyepgazdálkodási szimpózium margójára

2015. február 12., csütörtök, Környezetünk

A legelők és kaszálók telepítésének és gondozásának újdonságairól nemrég tartott kovásznai szimpóziumon elhangzottakhoz (amelyről a január 27-ei Há­rom­szék Gazdakör rovatában Bokor Gábor írt beszámolót) szeretnék hozzászólni. Elsősorban gratulálok a rendezvény szervezőinek, szükség volt rá.

A legelőként használt természetes gyepterületeket az utóbbi két évtizedben valóban mostohán kezelték. Ennek azonban megvan a magyarázata: a lecsökkent állatállomány számára bőséges terület állt rendelkezésre, nem volt kényszer hatékonyabb hasznosításra. Éppen ezért a kivételt az extenzív gazdálkodás alól a nagyobb állatállománnyal rendelkező gazdák jelentik, akiknek sikerül megoldaniuk a termények értékesítését.
Az elvadult területek negatív tájesztétikai hatásuk mellett gazdasági veszteséget is jelentenek, kivált olyan megyében, ahol a mezőgazdasági összterületnek több mint fele természetes gyep, és a mezőgazdaságban dolgozók aránya is magas, de hiányzik a termelők érdekeltsége. A gazdasági és termelői érdekek egyeztetése nem történik meg, egyáltalán nem is létezik ilyen.
A kisebb termelők kiszolgáltatottsága hovatovább egyre nő. Érdekeiket nem veszik figyelembe a sajátos agrárstratégiában. Az a nagy európai uniós egyenkalap nem talál mindenki fejére, de van saját mezőgazdasági minisztériumunk, amelynek éppen ezzel kellene foglalkoznia.
Évek óta élünk a reménnyel, hogy ennek a tengő-lengő  állapotnak csak vége szakad, a kormányok és vezetők egymást váltják, de megoldás nem észlelhető.
Szükséges, hogy megtanuljunk magunk gazdálkodni javainkkal, többek között a természetes gyepekkel is. Egyik nyomós érv hasznosításuk mellett, hogy ezek adják a lehető legbióbb termést, ami egy­re jobban felértékelődik. Az értékkülönbségnek meg kell jelennie mind a tej, mind a hús árában, amit ezeken területeken termelnek. Meg kell szervezni ennek egyedi feldolgozását és értékesítését.
Az sem közömbös, hogy a termés (zöld tömeg, széna) költséghatékonyabb, mint a szántóföldi kultúráknál. Nem kell évente szán­tani, vetni, olcsóbb az itt termelt takarmány. A művelés energiatakarékos, környezetkímélő ökogazdálkodás. Ezért ösztönzi az EU.
Nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy legtöbb esetben ezeken a területeken – domborzati vagy talajadottságok miatt – más mezőgazdasági hasznosítás, mint a legeltetéses állattartás nem is jöhet számításba. Ahhoz, hogy ez eredményes legyen, szükséges a gyepek gondozása és a szervezett legeltetés. Nem kell vetett füvekkel helyettesíteni, akármilyen nagy is a reklám mellettük: azokat esetleg szántóföldi kultúrák helyére lehet telepíteni, mert a természetes gyepterületek magas biodiverzitását mesterségesen nem lehet kialakítani.

Szakács-Nagy Magdolna, nyugalmazott agrármérnök

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 401
szavazógép
2015-02-12: Környezetünk - Demeter Virág Katalin:

Ökofalu, példa a fenntartható életmódra

Fenntartható, önellátó, közösség – néhány meghatározó fogalom, mely azon az előadássorozat-indítón hangzott el kedd este, melynek központi témája az ökofalu. A különböző – pozitív, illetve kirívó – európai kezdeményezésekről az Európai Ökofalu Hálózat nagykövete, T. Kovács Áron tervező tartott vetített képes bemutatót (felvételünk).  
2015-02-12: Környezetünk - :

Mennyit ér a becsület? (Fizetett hirdetés)

Tízet, százat, ezret euróban? Kinek mennyit, attól függően, mekkora a támogatás hírértéke. Merthogy itt erről van szó, és ezt jól tudja mindenki: szebb képet festeni arról, ami valójában rombol és pusztít. Összességében nem jó az itt lakóknak, de mindig akadnak árulók, akik eladják közösségüket. Mert kell a pénz.