Tanúként hallgatta ki a legfelsőbb bíróság tegnap Victor Ponta miniszterelnököt a 2012-es, Traian Băsescu volt államfő leváltásáról kiírt népszavazással kapcsolatos korrupciós perben. A korrupcióellenes ügyészség választási csalás megszervezése és befolyással való üzérkedés vádjával állította bíróság elé Liviu Dragneát, a Szociáldemokrata Párt (SZDP) ügyvezető elnökét, akit azzal gyanúsítanak, hogy csalásra bujtotta fel a választási bizottságok tagjait az érvényességi küszöböt meghaladó részvétel elérése érdekében, ami az államfő leváltását eredményezte volna.
A korrupcióellenes ügyészség szerint a Dragnea által irányított bűnszövetkezet tagjai nem létező hívásokra küldtek ki mozgóurnákat, odahamisították a részvételi ívekre a külföldön tartózkodó vendégmunkások aláírásait, kiskorúak és a polgári jogok gyakorlásától eltiltott személyek nevében adtak le szavazatokat. Az ügynek Dragneán kívül 76 vádlottja van, közülük kettőt, akik beismerő vallomást tettek, egyszerűsített eljárással fejenként tizenhat hónap felfüggesztett börtönbüntetésre ítélt a bíróság.
Ponta a bíróság előtt elmondta: az SZDP kizárólag törvényes eszközökkel mozgósította a választókat, a részvételi adatok begyűjtését célzó hálózatot pedig a szavazás napján kizárólag tájékozódásra használták. Elismerte, hogy – más pártokhoz hasonlóan – az SZDP is beszervezte embereit, hogy a választás napján SMS-ben küldjék meg a pártközpontnak a részvételi adatok alakulását, de cáfolta, hogy a jelentések – már urnabontás előtt – arra is kiterjedtek volna, hány igen és hány nem szavazatot adtak le.
A bírósági kihallgatás után Ponta újságírók előtt kijelentette: a politikai döntések és büntetőjogi felelősség között különbséget kell tenni, és valójában ez különbözteti meg a demokráciát a diktatúrától. Szerinte Dragneát igazságtalanul vádolják azzal, hogy „nem anyagi természetű”, vagyis politikai haszonszerzés céljából vetette latba befolyását, hiszen minden választási kampány erről szól.
