Az első kérést április 9-én küldték el, a másodikat tegnap kapta meg a szenátus, amelynek elnöke, Călin Popescu Tăriceanu azonban halogatja a választ: előbb azt mondta, kikéri a jogi szakbizottság véleményét, később pedig kijelentette, hogy a szabályos eljárás betartását kéri, a korrupcióellenes ügyészség kérését csak az igazságügyi miniszter aláírásával fogadja el, nem elégséges a kivizsgálást folytató ügyészé. Ez példátlan eljárás, de nincs semmi akadály, a szenátus átláthatóságot mutat és betartja a törvényt – hangsúlyozta.
Arra a kérdésre, hogy a szenátus mikor fogja közzétenni a Şova mentelmi jogáról hozott döntését (erre az alkotmánybíróság kötelezte, miután az SZDP szenátorának mentelmi jogát a jelenlevők többségének igenlő szavazata ellenére sem vonták meg), Tăriceanu azt felelte: az alkotmánybíróság indoklásának közzétételét várja, addig ugyanis „nem állunk hivatalos intézményi kommunikációban”, és a Legfelsőbb Bírói Tanács (LBT) tagjaival is tárgyalni akar a Sova-ügyről. Az alkotmánybíróságot az LBT értesítette arról, hogy a szenátus vissza­utasította a vitatott szavazásra vonatkozó határozat meg­fogalmazását. Közben Dan Şova időhúzással vádolja a korrupcióellenes ügyészséget, és emiatt panaszt tett a legfelsőbb törvényszéken, amely ma titkos ülésen, a felek távollétében tárgyalja meg beadványát.
Az NLP visszaélésnek tartja Călin Popescu Tăriceanu szenátuselnök elutasító magatartását, és két aláírást kér tőle: az egyiket a Şovát illető határozatra, a másikat pedig a lemondására – közölte Alina Gorghiu, az NLP társelnöke. Arra is rámutatott: Victor Ponta kormányfő és SZDP-elnök gyanús diszkrécióval kezeli ezt az ügyet, miközben a legkülönfélébb témákhoz szól hozzá a világhálón. A liberálisok szerint a kormányfőnek fel kellene kérnie a szenátuselnököt a Şova-féle határozat közlésére.