Lapjuk március 5-i számában olvashattunk a kovásznai RMDSZ-tisztségviselők beszámolójáról. Érintett félként néhány megjegyzést tennék a gyűlésen elhangzottakkal kapcsolatban, a tudósító szövegére alapozva.
1. A törvény betűje szerint minden tanácstagnak egyéni írásbeli beszámolót kell letennie tevékenységéről, melyet nekünk kötelességünk közszemlére tenni. A szűkebb (párt)berkekben megejtett szóbeli beszámoló nem helyettesítheti e kötelezettséget. A szakbizottságok szerint csoportosított közös beszámolók pedig (értesüléseink szerint így járt el a kovásznai RMDSZ is, ráadásul négy évre visszamenőleg) még kevésbé hitelesek, mert ezáltal a semmit is lázas tevékenységként lehet bemutatni. Várjuk tehát — tisztelettel — a tanácstagok személyre szabott beszámolóit (a magyarokét anyanyelvükön), hogy feltehessük azokat a város honlapjára.
2. Kovászna alpolgármestere ahelyett, hogy beszámolt volna négyévi eredményeiről, idejekorán ,,leszámoló" beszédbe lendült személyem ellen. Előadásából ezek után csak annyi derül ki, hogy gyűlölt/gyűlöl engem. Ez már valamivel több a semminél: ,,lázas" tevékenységnek lehet nevezni.
Személy szerint nem érzem magam hibásnak amiatt, hogy együtt kellett dolgoznunk négy éven át, és a törvény értelmében én lettem a ,,Főnök". Ezt a munkaviszonyt ő óhajtotta, az RMDSZ-szel együtt. A ,,leszámoló alpolgármesteri beszámolóval" kapcsolatban még csak annyit mondanék: a kommunizmus is úgy bukott meg, hogy az ,,elvtársak" a performans nyugati társadalmak lejáratására fordították minden erejüket közhasznúbb munkálkodás helyett.
ZSUFFA LEVENTE