BonyolÃtja az állattartó gazdák életét a május elsején életbe lépett új piaci jogszabály. A 2014/145-ös törvény értelmében minden eladott állatot kötelezÅ‘ módon fel kell vezetni a termelÅ‘i tanúsÃtvány mellé kiadott eladási füzetbe. Ez érvényes minden eladás esetében, akkor is, ha a fizikai személyként tevékenykedÅ‘ gazda malacot, lovat, tehenet visz a vásárba, szarvasmarhát értékesÃt felvásárlónál, bárányt, csirkét, más állatot ad el gazdaságából. A rendelkezés betartása bürokratikus feladatot ró a gazdákra.
Eddig az élő állatok eladását az állat-egészségügyi hatóság által kibocsátott okmányok alapján lehetett megejteni, az új rendelkezés lényegében megduplázza a teendőket az eladási füzetek kitöltésével. A helyzetet az agrárhivatalokban is ismerik, az elmúlt héten széles körű konzultáció keretében vitatták meg a problémát.
A törvény több esetben is pontatlan. A mezÅ‘gazdasági termékek eladását szabályozza, de nem szögezi le egyértelműen, hogy az élÅ‘ állat mezÅ‘gazdasági terméknek számÃt-e – az állattartók számára ez lenne a legfontosabb megállapÃtás. A felvásárlók is saját értelmezésük szerint alkalmazzák a törvényt. Például a gidófalvi szarvasmarha-felvásárlók magánszemélyektÅ‘l csak a kitöltött eladási füzet kÃséretében veszik át az állatokat – hangzott el. Az sem egyértelmű, hogy a több településen is dolgozó gazdának honnan kell megkapnia a termelÅ‘i tanúsÃtványt, az eladási füzetet. A legbonyodalmasabb az eljárás a tej eladása esetében. A gazdának a csarnoknál minden tejleadáskor – naponta kétszer is – ki kell töltenie az eladási füzet önmásolós Ãvét, egy példányt a tejcsarnokban kell hagynia. A nyomtatvány negyvenoldalas, egy hónapra sem elég. Az ellenÅ‘rök komolyan veszik az elÅ‘Ãrást. Konstanca megyében a tejes tartálykocsikat ellenÅ‘rizték nemrég, és mert a sofÅ‘rök nem tudták felmutatni a gazdáktól kapott eladási Ãveket, tetemes bÃrsággal sújtották Å‘ket.
A gyűlésen a mezÅ‘gazdasági minisztérium illetékeseitÅ‘l is magyarázatot kértek. A megbeszélésen részt vevÅ‘ Nicolae Radocea alprefektus Maria Toma misztériumi igazgatóval beszélt telefonon. A hivatalnok nem tudott egyértelműen válaszolni a kérdésekre, azt Ãgérte, a tisztázás érdekében összehÃvja a minisztérium jogászait, ezután ad választ.
VégsÅ‘ megoldásként az alprefektus javasolta, Ãrásban küldjék el a minisztériumba a felmerült kérdéseket. Az átiratot Radocea Nicolae mellett aláÃrta Könczei Csaba agrárigazgató, Kozma Béla, az agrárkamara vezetÅ‘je, Ötvös Mózes, a szarvasmarha-tenyésztÅ‘k megyei egyesületének elnöke is. Tegnap lapzártáig nem érkezett válasz a beadványra.
Pénteken a mezÅ‘gazdasági igazgatóságok és a minisztérium közötti videokonferencián is felvetÅ‘dött az eladási füzetek kérdése. Könczei Csaba érdeklÅ‘désünkre elmondta, a minisztérium illetékesei leszögezték: fizikai személyként dolgozó gazdák esetében mindent be kell vezetni az eladási füzetbe, ami kimegy a gazdaság kapuján, legyen az élÅ‘ vagy holt állat, bármilyen termék. KiÂhangsúlyozták, az eladási füzetek nem képezik újabb adózás alapját. A mezÅ‘gazdasági adózás az érvényben lévÅ‘ eljárás szerint zajlik ezután is. Ahhoz, hogy az eladási füzetek alapján is adózzanak, meg kell változtatni a törvényt – mondta Könczei.