Lázár-Kiss Barna András polgármester tájékoztatta a tanácsot: a számvevőszék ellenőrizte a 2012 óta lezajlott pályázatok lebonyolítását, s bár nem büntettek, követendő javaslatokat megszabtak a jövőre nézve. Leginkább azt kifogásolták, hogy több esetben is tetten érhető: a pályázó közpénzből fedezte az önrészt is, azaz saját hozzájárulás semmilyen formában nem történt. Szép Béla szerint nincs az a törvény, amely megtiltaná, hogy ugyanazon esemény megszervezésére több helyen is pályázzanak.
Szép Béla úgy vélekedett, a helyi polgármesteri hivatal mellett letehetik az iratcsomót a megyei tanácshoz vagy akár minisztériumokhoz is. Sőt, ez a természetes – érvelt a néppártos tanácstag –: a szükséges pénz száz százalékát sosem kapják meg, tehát minden lehetőséget megragadnak. A polgármester igazat adott Szépnek, egyetlen törvény sem tiltja, hogy több helyről kérjenek támogatást, de a számvevőszéknek is igaza van, hiszen tényleg nem helyes, hogy saját rész nélkül, kizárólag közpénzből valósítsák meg programjaikat. A polgári pártos Nagy István szerint nem helytálló a számvevőszék megállapítása: a hivatal pénze nem állami pénz. „Az állami szervek hasonló megállapításai miatt mondom már évek óta, önkormányzatiság Romániában nem létezik” – jelentette ki.
A támogatások odaítélésének módozatáról szóló határozat javasolt módosításait Csíki László városgazda ismertette. A sporttörvény alapján működő egyesületek számára – akárcsak eddig az egyházaknak – külön fejezetben kell a kiírást lebonyolítani, így a sporttal eddig egy fejezetben szereplő szabadidős tevékenységek átkerülnek a kulturális pályázatokhoz. Másik jelentős módosító javaslat volt, hogy ne legnagyobb, hanem legkisebb odaítélhető határértéket szabjanak meg. Nagy István nyomban jelezte: ez elméletileg azt is jelentheti, hogy az egy fejezetre elkülönített teljes összeget egyetlen pályázó kapja meg. „Egy ilyen egyesületbe hol lehet beiratkozni?” – kérdezte ironikusan, majd azt kérte, a határozat szövege maradjon a régiben. Az RMDSZ-es Pál-Szilágyi Zoltán szerint az odaítélhető összegnek nem minimális határt kell szabni, hiszen számos jó kezdeményezés van, amit kevesebb pénzből is meg lehet oldani. Pál-Szilágyi párttársa, Gál Károly ellentmondott frakcióvezetőjének: miért kellene mindenkinek adni?
Mivel a vélemények megoszlottak,  megegyeztek, az év utolsó tanácsülésén újból terítékre kerül a téma. Az is felvetődött, az ülést előzze meg a civilek képviselőivel folytatott beszélgetés, s vegyék figyelembe az ott elhangzottakat. Lázár-Kiss Barna András nem zárkózott el a javaslattól: ha lesz ki megszervezze, lehet szó az egyeztetésről.