Miként akarják a lakosságot szolgálni, a fiatalok itthon maradását segíteni, pénzforrásokat idevonzani, a közügyek intézésével, a város évek óta elhanyagolt útjainak felújításával foglalkozni, a közpénzeket átláthatóan, takarékosan elkölteni, a vezetést demokratikusabbá tenni, a közvéleményt bevonni a fontos döntésekbe a „több szem többet lát” elvet alkalmazva? És időnként számot adni?
Hacsak el nem kerülte a figyelmemet, a régi vezetés beszámolójával nem találkoztam az előbbi választásokon ígértek teljesítését illetően, de ugyanígy a jövőbeni programok ismertetésével sem, egyik párt jelöltjei részéről sem. Így a választási kampány csupán pártalapon működő, saját érdekeik érvényesítésében érdekelt jelöltek és csoportok hatalmi harcának benyomását kelti, és azt a meggyőződést, hogy a választópolgárok oly suta gondolkozással bíró, sötét szellemű egyének, akiket nem érdekel saját sorsuk a fent leírt jelentős kérdésekben.
A tisztelt jelöltek és pártjaik feltételezik, hogy a választópolgárok tízezrei majd belemennek oly választásokba, amelyek csak személyeket ismertetnek, holott egy demokratikus rendszerben a fő szempont az lenne, hogy mit tesz egy csapat vagy egy független jelölt, vagy legalábbis mit tervez a közösség érdekében, és milyen eszközökkel kívánja ezt megvalósítani.
Nem személyeket választunk, hanem programokat, amelyeknek a személyek csak végrehajtói. Ezen programoknak minden választópolgár érdekét szolgálniuk kell, nemzetiségtől, foglalkozástól, politikai felfogástól függetlenül. Ha ezen elveket nem tisztelik és nem tartják be, ne várjanak nagyon sok polgár megjelenésére a választókörzetekben. Csak az érdektelen vagy elfogult választókra számíthatnak. A gondolkodó emberek, kiknek nem kellene oly kis szerepet szánni, nem értenek egyet azzal, hogy egy választási kampány lefolyhat beszámolók és programok nélkül...
Maradok tisztelettel minden jelölt iránt, kinek programját megismerhettem a sajtón keresztül.

Bajna Ferenc