Sepsiszentgyörgy városrendezési terve 1956-ból

2016. szeptember 8., csütörtök, Emlékezet

Sepsiszentgyörgy Helyi Tanácsa a napokban adta beleegyezését a város 2014–2020-as időszakra vonatkozó fejlesztési stratégiájához, amely részleteiben is tanulmányozható a polgármesteri hivatal honlapján. Jelen írás célja egy 1956-ban készített városfejlesztési terv fontosabb célkitűzéseinek bemutatása, amelyből kiderül, hogy már hatvan évvel ezelőtt több olyan, ma is időszerű kérdés foglalkoztatta városunk elöljáróit, amelyekre napjainkig sem született megoldás.

  • Munkában a rajoni néptanács végrehajtó bizottsága 1956-ban
    Munkában a rajoni néptanács végrehajtó bizottsága 1956-ban

A terv kidolgozását a volt Sepsi rajon székhelye néptanácsának javaslatára és a Magyar Autonóm Tartomány Néptanácsának rendelésére a bukaresti székhelyű Várostervezési és -ren­dezési Központi Intézet készítette el. A teljes dokumentum a sepsiszentgyörgyi levéltárban található. Megfogalmazásában a korabeli szocialista tervszerűsítésre jellemző nagyhangú szólamok helyett inkább a szükségesnek vélt újító és korszerűsítési elképzelések jövőbeli képe körvonalazására figyelünk fel.
A városunk központját elkerülő terelőút tervének két változatát is elkészítették. Ennek térképvázlat nélküli átláthatóságához fel kell idéznünk az akkori, mintegy 18 ezer lakosú város peremét: keleten a Csíki utca külső részének jobb oldali telkei, a volt vágóhíd (a Mikes Kelemen utca vége), a Sport utca vonala, a Puskás Tivadar utca keleti házsora, a Lázár Mihály utca végétől a textil- és dohánygyár mögötti részig terjedő telkek, délen a Cigaretta, Patak és József Attila utca déli házsorai, nyugaton a Stadion utca vonala, az Őrkő alatti kertvárosnegyed (amely a negyvenes évek elején a szociológus író, Féja Géza nevét vette fel) határolta. Északi irányban a Csíki negyed kivételével a város utcahálózata nagyjából egyezett a maival. Felsorolásomban figyelmen kívül hagytam a vasútállomás környéki városrészt. A terelőút mindkét tervváltozat szerint áthaladt volna a település néhány meglévő utcáján, azokat a lehetőségekhez viszonyítva szélesítve, és a követelményeknek megfelelően szilárdabb, teherbíróbb alappal ellátva.
Lássuk a terveket az akkori és az akkor még nem létező utcák mai elnevezésével: 1. változat: Jókai Mór utca–Kós Károly utca–Dózsa György utca–Szász Domokos utca–Stadion utca–Gólya utca–(majd átszelve a Váradi József utcát)–Őrkő utca–Székely utca–Palló utca–Daczó utca–Csíki utca. 2. változat: Jókai Mór utca–Kós Károly utca–Patak utca–Cigaretta utca–(a réten át a volt Sándor Gáza malomnál lévő híd)–Kula-kert utca–Păiuş David út–Román hadsereg utca–Malom utca–(a volt Karácsony malom hídja)–Mikes Kelemen utca–Grigore Bălan sugárút–Csíki utca. (A napjainkban kivitelezésre váró elképzelés kiindulópontja a Jókai Mór utca Illyefalva felőli vége, ahonnan a réten és egy felépítendő Olt-hídon át szintén a Păiuş David útba torkollna.)
Távlati tervként tanulmányozásra ajánlották két légi út beindítását szépmezői repülőtérrel egészségügyi szállítási, mezőgazdasági, gyorspostai, esetleg civil szállítási céllal az alábbi lehetséges útvonallal: 11. körút (tervezői számozás): Marosvásárhely–Székelyudvarhely–Sepsiszentgyörgy–Kézdivásárhely–Târgu Ocna (?)–Csíkszereda–Marosvásárhely. 12. körút: Brassó (akkor Sztálinváros)–Sepsiszentgyörgy–Kőhalom–Segesvár–Fogaras–Brassó.
Két megjegyzés fűzhető e túlzásnak tűnő tervhez. A Sepsiszentgyörgy–Marosvásárhely útvonalon a sürgősségi betegszállítás még a hetvenes években is rendszeresen működött, nem beszélve a mezőgazdasági permetező kis repülőkről, amelyek állomáshelye a szépmezői „repülőtér” volt, s a pilóták ismeretségi alapon, bizonyos összegért egy város fölötti körrepülésre felvettek egy-két „utast”. Említsük meg azt is, hogy 1940 őszén a Budapest–Székelyföld postai körjárat naponta szállított postai küldeményeket. (Részletesebben lásd: Cserey Zoltán–József Álmos: Sepsiszentgyörgy képes története, T3 Könyvkiadó, 2011, 345. oldal).
A fenti két közlekedési terv mellett számos városfejlesztési elképzelést is megfogalmaz a hajdani városrendezési terv. Érdemes utánagondolni, az évtizedek folyamán mi valósult meg és milyen módosításokkal mindebből, párhuzamot vonni a sok hasonlóságot mutató jelen és a hatvan évvel ezelőtti városfejlesztési törekvések és gondok között.
Újból napirendre került a volt Gábor Áron tér (ma Mihai Viteazul) átépítési terve. A katolikus temető mellett némi épületbontás árán a megyeház (ma megyei könyvtár) kertjéből indulva a Tavasz utcába torkolló utcát javasoltak a tervezők. Épületsort terveztek a megyeháza épületsorának északi irányba való hosszabbítására, egy adminisztrációs és kulturális központtal mintegy elzárva a teret a főtértől. (Kós Károly 1918-ban ugyanide tervezte az új városháza épületét, amely mozit, művelődési részleget és rendőrséget is magába foglalt volna – lásd i. m. 205. oldal). Gondoljunk itt a napjainkban dúló sárkánydombos huzavonára is, hisz a Gábor Áron tér lezárásának ötlete háromszor is felvetődött a múlt század folyamán (másodszor 1927-ben, amikor Pascu bukaresti építész kissé átalakítva nyújtotta be Kós városháza-tervét, amely szintén elkülönítette volna egymástól a két teret). Természetesen nem maradt volna el a tér közepén Gábor Áron egész alakos szobrának rég megálmodott kivitelezése sem, amelynek két méter magas talapzatát még 1943 végén megépítették. (lásd i. m. 205–206. old.)
A városközpontban szálloda és vendéglő építése szerepelt a tervben feltételezhetően az 1943-as elképzelések szerint a mai, használaton kívül álló Szakszervezetek Művelődési Házának telkén, de számításba jöhetett a parknak a mai kormányhivatallal szembeni része is. (A Bodok Szálló helyeként egyébként ezt is megjelölték húsz évvel később.) Felvetődött a városi közfürdő (a Művész mozival szembeni épület) felújítása, és az akkor még működő Karácsony malom (szemben a megyei villanyvállalattal) melletti, még a harmincas években létesített strand modernizálása és kibővítése a malom lebontása által. A kórház bővítése és új tüdőbeteg-gondozó felépítése lehetőleg a kórház körüli beépítetlen telken szintén megvalósításra várt. (Sajnos, ez utóbbi ma is várat magára.)
A régi zöldségpiac (a mai 105-ös tömbház és környéke) is átalakításra várt, ide vásárcsarnokot is terveztek, termékpiacot és vásárcsarnokot remélhetett Szemerja is a József Attila, Jókai Mór, Patak utca környékére.
Zöldövezetek kialakítása sem kerülte el a tervezők figyelmét: a parknak a mai kormányhivatallal szembeni részén, a barompiacon (a Váradi József és Aschermann Vendrei Ferenc utca közötti terület) és a régi piactéren a tűzifaraktár helyén, illetve az épülő városi stadion körül alakítottak volna ki parkot. Ez utóbbi mellé uszodát és sportcsarnokot is képzeltek. Gondoltak Sugásfürdő fejlesztésére, az út korszerűsítése is célként szerepelt. A szemétégető telep Szépmezőn és az Olt melletti viskótelepek felszámolása sem maradt volna el.
Bár Sepsiszentgyörgy ipara főként a textil- és dohányiparra korlátozódott, a kisipari létesítményeket (a Június 11. helyi ipari vállalatot, a szeszgyárat, a húsfeldolgozót, a bútorgyárat, a hulladékbegyűjtőt és a majdan létesítendőket) az Olt jobb partjára, a későbbi nagyipari „zóna” területére költöztették volna. Szóba jött a jövőben létesítendő ipari egységeknek a textil- és dohánygyár mögötti réten való elhelyezése. (Érdekes módon a fejlesztési tervben sehol nem vették figyelembe az esetleges árvízveszélyt.) Végül, de nem utolsósorban mind az iparosítás, mind a lakosság civilizációs színvonalának emelése szempontjából nélkülözhetetlen metángáz bevezetési lehetőségének tanulmányozása sem kerülte el a tervezők figyelmét.

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 428
szavazógép
2016-09-08: Család - :

Gyermekeink

Abigél és Bálint
2016-09-08: Emlékezet - Ferenczy L. Tibor:

Szomorú évforduló

Nem járt még kezemben, de olvastam a hírt, tudok róla, hogy májusban megjelent a Háromszéki tűzoltószerek című kiadvány, amely az önkéntes tűzoltóságok tárgyi emlékeit, technikatörténeti különlegességeit, ritkaságainak egy részét mutatja be. Csak gratulálni tudok Tóth Szabolcs Barnabásnak, hogy hézagpótló kötetét megjelentette, és hosszú távú céljában egy háromszéki tűzoltómúzeum létrehozása is szerepel.