Nálunk ne lenne? A megyei fogyasztóvédelmi hivatal vezetője épp a halottak napja előtt megtartott virágvásáron talált fogást, megbüntetve az árusokat és megfenyegetve a szervezőket. Mert nincs minden szál növényen nyomtatott tájékoztató a virág és a termelő nevével, címével, gondozási útmutatóval, no meg az esetleges, de közelebbről meg nem nevezett kockázatok – szigorúan román nyelvű – felsorolásával. Ettől még a zömmel magyar ajkú háromszéki vásárlók megjárhatnák, de ez nem érdekli a nevezett hatóságot. Szerencsére mi tudjuk, hogy nem kell félnünk a virágoktól.
Valószínű, hogy Mircea Diacon nemigen vásárol virágot. Mert akkor tudná, hogy a rózsa ugyan tövises, de az eladók általában gondoskodnak arról, hogy ne szúrja semmi az ajándékozó és az ajándékozott kezét, ne rontsa semmi az átadás örömteli pillanatát. Amelynek hosszan tartásáért azt is elmondják a kedves vevőnek, hogy milyen gondoskodást hálál meg a kiválasztott virág, legyen az vágott vagy cserepes... Arra, hogy a muskátlit ne rágjuk meg, általában az édesanyák figyelmeztetnek – még tipegő korunkban, később ugyanis senkinek sem jut eszébe erre vetemedni. Vajon mitől óv minket a fogyasztóvédelmi igazgató?
És vajon valóban ezt kéri a törvény, amit felsorolnak? Képzeljünk el egy vegyes csokrot – szebbnél szebbeket állítanak össze a kereskedők –, amelyről egész kötetnyi papír lóg, minden szálról külön tájékoztatás. Talán kilátszana belőle némi zöld is, de az biztos, hogy nem szeretnénk ilyen ajándékot sem adni, sem kapni – nem is árulnak ilyeneket sem Vrancea megyében (Diacon szülőhelyén), sem Brüsszelben, sehol a világon. Mégis, Sepsiszentgyörgyön számon lehet kérni efféle rendelkezéseket is. Csak a fogyasztóvédelmi igazgatót nem. Pedig újabb túlkapást követett el, hiszen nem tartozik hatásköréhez az adócsalás megelőzése, ez ugyanis a pénzügyi szervek feladata. Talán azért kellett rendőri segédlet a virágrazziához.
Nyilvánvaló, ordító ennek valódi célja: a kiskereskedők, magántermelők, a vásárokat szervező önkormányzat megbüntetése, megfélemlítése, a hasonló rendezvények ellehetetlenítése. Ez ugyan épp ellentétes a fogyasztók érdekeivel – mindig nagy érdeklődés övezi a hasonló vásárokat –, de jól tudjuk, hogy az SZDP nem is ezért helyezte intézményvezetői tisztségbe a fegyelmi vétség miatt elbocsátott rendőrt. És azért tartják, mert pontosan végzi feszültségkeltő, magyarellenes munkáját. Lám, sikerült neki a temetőbe szánt virágokból is veszedelmet teremteni.
Igen, a terrorizmus terjed...