A legfurcsább az volt, hogy egy temesvári forgalmazótól 720 lejért beszerzett fogyasztószer (GE 132) nem úgy hatott, ahogy ígérték: kezdetben valóban fogyott „1–5” kilogrammot a sepsiszentgyörgyi vevő, de azután hízni kezdett, és mivel úgy érzi, hogy átverték, visszaköveteli a pénzt; panaszát Temesváron fogják elbírálni. Két másik panaszra Brassóból várják a megoldást: egy nagyborosnyói lakos a Bécs–Bukarest vonatjegy árát kéri vissza (357 lejt), mert lefoglalt helyén a szerelvény főnöke üldögélt, egy sepsiszentgyörgyi személy pedig az interneten megrendelt parfümök árát (255 lejt), mert hamisítványt kapott, és amikor visszaküldte a csomagot, másodszor még gyanúsabb termékeket postáztak neki.
Három panaszt ezután vizsgálnak ki: egy brassói hölgy azért fordult a fogyasztóvédelemhez, mert gyermekeivel együtt egy órát várt a megrendelt levesre egy kézdivásárhelyi étteremben, és végül a személyzet visszautasította a kiszolgálásukat; valaki 1098 lejes, garanciaidőben meghibásodott új mobiltelefonja helyett nem kapott másikat, másvalaki pedig egy távközlési társaság (kábeltévé és internet-szolgáltató) szerinte önkényes szerelési és felmondási költségeit kifogásolta.
Egy megoldott panasz kovásznai panzió megbírságolásával zárult: miután egy Hargita megyei család ott töltötte a szilvesztert, és hazatérésük után minden tagja (köztük egy hétéves gyermek) rosszul lett, a fogyasztóvédők ellenőrizték a konyhát és a raktárat; kész ételt ugyan nem találtak, de lejárt szavatosságú fagyasztott húst igen, ennek megtiltották a fogyasztását, és 2000 lejes büntetést róttak ki.