Németország cselédjei

2017. június 2., péntek, Nyílttér

Olvasom a Magyar Nemzet cikkét (Lukács Csaba írása), hogy szegény román asszonyok Olaszországban 800–900 euróért rabszolgaként dolgoznak, gondoznak idős embereket, belebetegednek, a gyerekeik nélkülük nőnek fel.

 
Tízesztendős tapasztalatomra támaszkodva merészelek billentyűt ragadni és leírni, mi a helyzet a magyar asszonyokkal. A magyarországi és az erdélyi magyar asszonyokkal. Akik külföldön, mint ahogy a cikk érintőlegesen meg is említi, leginkább Németországban vállalnak ilyenfajta munkát, valamivel több pénzért. Erről a több pénzről: nagy átlagban 1200 euró az, amit megkeresnek (gyakran ennél kevesebbet, nagyon ritkán ennél többet). Mivel a német családok zöme nem engedhet meg magának egy alkalmazottat, kisvállalkozói engedélyt kell a gondozóknak kiváltaniuk. Ennél a fajta kisvállalkozóinál nem kötelező járulékokat fizetni, illetve a legtöbb nőnek otthon van továbbra is (jó esetben) egészségbiztosítása. Vagy sehol. A család nem fizeti utána a járulékot, hiszen épp ez a lényege a vállalkozóinak, ezért nem alkalmazzák. Ő maga fizetheti, de ha megteszi, akkor bizony kevesebbel marad, mint 800 euró. A közvetítő cégek némelyike kifizet egy minimális, sürgősségi ellátásra jogosító biztosítást, amelynél az EU-s, otthon kiváltható kártya is jobb...
A fentieket figyelembe véve mivel vannak jobb helyzetben a magyar asszonyok a románoknál? Elmondanám, hogy nekik sincs szabadnapjuk, s ha igen, akkor sem a törvényben szabályozott módon. Néha nagy kegyesen kapnak fél napot, amely alatt, valljuk be, nemigen lehet feltöltődni. E fél nap után a család úgy viselkedik, hogy a gondozó érezze, mekkora szívességet tettek meg neki. Ezenkívül: úgy viselkednek a gondozóval, mintha alkalmazottjuk lenne, olyan feladatokat sóznak rá, amely az adott háztartásban évek óta el van hanyagolva, gyakran nem biztosítanak külön szobát neki, igencsak gyakran kimérik az ételadagot (nagyon minimálisra), a gondozónak sűrűn kell könyörögnie, hogy pelenkára, gyógyszerre pénzt kapjon a páciensnek, igen, ők is hallják a sarokba székletet ürítő demens, alzheimeres betegtől, hogy ez az ő háza, azt csinál, amit akar, sőt, van, ahol azt is megszabják, hányszor fürödhet egy héten.
Ennek ellenére magam is azt mondom, amit sokan: nem kötelező ezt csinálni. Csakhogy a legtöbb asszonynak nincs választása, ha emberhez méltó körülményeket szeretne teremteni a családjának. Mégsem rabszolgaság ez, mert a rabszolgát, ugyebár, fel kell szabadítani, ha tovább akar állni. Ezek a nők pedig dönthetnek: csinálják vagy sem. Szomorú helyzet ez, és a legszomorúbb, hogy a mi öregjeink sorsa megoldatlan. Vagy sorsukra vannak hagyva, vagy egy idegent bízunk meg a gondozásukkal. Hát ilyen világot élünk. A kelet-európai asszonyok nagy százaléka ezt a fajta életmódot folytatja. Anno nagyanyáink cselédek voltak messze városokban, mi gondozók vagyunk. Ez is cselédség, csak finomabban fogalmazva.
Üzletággá nőtte ki magát a német-osztrák-olasz-angol idősgondozás. Hogy azt ne mondjam, maffiává.
Lakó-Péterfi Tünde (Erdély.ma)

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 604
szavazógép
2017-06-02: Nyílttér - :

Községháza, városháza

Egymás után születnek a bírósági határozatok a Városháza, illetve a Köz­ségháza feliratok eltávolítására. Nem véletlenül. A Városháza, illetve Községháza ugyanis azt jelenti, hogy az épület a község, illetve a város lakóinak a hivatala, és nem a polgármesteré. Itt is a román despotizmus köszön vissza, amikor fontosabb a személy, mint az általa vezetett intézmény.
2017-06-02: Nyílttér - :

Mircea Diacon éjszakai magánakciója

A magyar közösség ellen indított fenyegetések, megfélemlítések, hivatali pozícióval való visszaélés következmények nélkül marad?
Nagy érdeklődéssel olvastam május 30-án reggel Mircea Diacon, a Kovászna Megyei Fogyasztóvédelmi Hivatal vezetőjének közleményét a helyi sajtóban, amelyben sorra megfogalmazta „sérelmeit”, amelyek személyére irányultak a magyar sajtó és Bedő Zoltán részéről, valamint L. L. „magyar nemzetiségű férfi bántalmazása” nyomán, és szeretnék kicsit belemélyülni a „bántalmazás” ügyébe.