Tudorel Toader felidézte, hogy csaknem két hónapja kezdeményezte a vádhatóság vezetőjének elmozdítását, de a hivatalos kérés azóta sem jutott el Iohannishoz, mert Lazăr a leváltása indoklását megkérdőjelező bírósági panasszal húzza az időt. Úgy vélekedett: a bírósági hercehurcának, amely még legalább másfél hónapig tart, semmi köze sincs azokhoz az érdemi érvekhez, amelyek alapján a leváltását kezdeményezte.

A tárcavezető októberben húszpontos bűnlajstromot olvasott Lazăr fejére, miként tette azt korábban Laura Codruța Kövesi volt korrupcióellenes főügyész esetében is, akinek a leváltását az alkotmánybíróság támogatását megszerezve sikerült elérnie Klaus Iohannis államfőnél.

A miniszter egyebek mellett kifogásolta, hogy Lazăr titkos együttműködési megállapodást kötött a hírszerző szolgálattal: a tárcavezető szerint a legfőbb ügyész ezzel a törvénytelen, a közvélemény elől eltitkolt lépéssel egy párhuzamos igazságszolgáltatás előtt nyitott utat.

A bírák és ügyészek szakmai szervezeteként működő Legfelsőbb Bírói Tanács (LBT) ügyészi részlege novemberben úgy döntött: nem támogatja Augustin Lazăr felmentését, de a miniszter az LBT véleményezését felesleges időpocsékolásnak nevezte, mondván, hogy a testület állásfoglalása csak konzultatív jellegű.

Klaus Iohannis már korábban jelezte: semmiképpen nem fogja elkapkodni a legfőbb ügyész menesztését, és megvárja a Lazăr által indított bírósági panasz kimenetelét. Miután azonban az alkotmánybíróság a korrupcióellenes ügyészség főügyészének leváltása ügyében az államfővel folytatott jogvitában a kormánynak adott igazat, a média szerint Iohannis aligha tagadhatja meg Lazăr felmentését.

A korrupcióellenes ügyészség főügyészének leváltása és a legfőbb ügyész elmozdítására tett kísérlet annak a hadviselésnek a része, amellyel a szociálliberális kormánytöbbség korlátozni próbálja a – szerintük titkosszolgálati befolyás alá került, a korrupcióellenes harc ürügyén politikai tisztogatást végző – vádhatóság mozgásterét.