November 20-án az anya a Bokor Ágnes és Poszea Csaba (az uzoni polgármesteri hivatal alkalmazottjai), valamint Kolcza Gábor Jenő törvényszéki végrehajtó kíséretében jelent meg az óvodában: az ő segítségükkel az unokámat a kint váró kocsiba erőszakkal betuszkolták, annak ellenére, hogy sírt, és nem akart az anyjával menni.

Feleségem a postát vitte az iskolába, ott értesült a történtekről Szabó Margit igazgatónőtől; a fiamat is értesítették telefonon, miután a kocsi az unokámmal már elhagyta Uzont.

Mindezek után a polgármester úrhoz folyamodtam panasszal, de azt a választ kaptam, hogy szabadságon van. Ezután a községi jegyzőhöz fordultam, ő kinevetett. A fiam végül elment Szentgyörgyre a végrehajtó úrhoz, aki az irodából kiutasította.

Kérdem: hol van ilyen esetben a helyi gyermekvédelmi bizottság? Miért nem veszi a törvény figyelembe, hogy a gyermek hol érzi magát szeretetben és biztonságban? Hogy adta ki a csoportvezető óvónő az unokámat, amikor belső rendszabály szerint a gyermeket az veheti ki az óvodából, aki reggel átadta?

Ebben az esetben értesíteni kellett volna az apát, és akkor nem történt volna meg a gyermekrablás. Én a magam részéről családom elleni csoportos összeesküvésnek tekintem a történteket.

Váncsa János, Uzon

Szerkesztői megjegyzés:

Lapunk szeptember 25-i számában foglalkoztunk az esettel, akkor megírtuk, hogy a két évvel ezelőtti válás során az édesanyánál helyezték el a gyermeket, a szóban forgó törvényszéki határozat jelenleg is érvényes. A kisfiú úgy került az édesapához, illetve az apai nagyszülőkhöz, hogy a nyári vakáció leteltével nem vitte vissza gyermekét az édesanyjához. Azóta mindketten kétségbeesetten és elszántan harcolnak a kisfiúért. A megyei gyermekvédelmi hivataltól megtudtuk, jelenleg is foglalkoznak az esettel, felmérést szeretnének készíteni arról, hogyan nevelkedik a hat és fél éves kisfiú az édesanyjánál, de Majos Irén egyelőre nem kíván együttműködni a hivatallal.