Az amerikai kormány tárgyalni akar az orosz kormánnyal azután, hogy Oroszország január elsejétől megtiltotta a klórtartalmú szerekkel tisztított baromfi importját. Tom Vilsack amerikai mezőgazdasági miniszter reményét fejezte ki, hogy Oroszország felismeri az amerikai baromfiiparnak, továbbá az orosz fogyasztóknak okozott nehézségeket, de az importtilalom hatását általában is az orosz—amerikai kapcsolatok egészére.
Oroszország 2008-ban 801 millió dollárért importált baromfitermékeket az Egyesült Államokból, és ezzel az amerikai baromfiipar legnagyobb külpiaca volt. A január eleje óta érvényes orosz tilalom elsősorban az amerikai exportőröket érinti, mivel az Egyesült Államokban elterjedt gyakorlat, hogy klórtartalmú fertőtlenítőkkel kezelik a vágott szárnyasokat. Az orosz egészségügyi főhatóság vezetője, Gennagyij Onyiscsenko korábban azt mondta, hogy a tilalom nem vonatkozik az Európai Unióból származó importra, mert ott már nem engedélyezik a felületi szennyeződések eltávolításához klór használatát. Az amerikai mezőgazdasági miniszter most utalt arra, hogy tudomása szerint számos orosz feldolgozóüzemben szintén használnak klóros anyagokat, úgyhogy a tilalom számukra is bonyodalmat okoz, de legalábbis nem igazságos csak a külföldi szállítókat büntetni. Az amerikai álláspont szerint a klóros tisztítás egyébként is biztonságos és hatékony módszer, és az orosz aggodalom meghaladja a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) tagországaiban szokásos tudományos szabványokat. Oroszország azonban még nem tagja a WTO-nak, úgyhogy ott nem lehet panaszt tenni ellene — elemzők szerint eggyel több ok, hogy az Egyesült Államok segítse Oroszország WTO-csatlakozási folyamatának befejezését.
Kevesebb magyar bor
Az éves átlagnál valamivel kevesebb, 3—3,5 millió hektoliter bor érik a pincékben a 2009-es szüretet követően, miközben a magyarországi borfogyasztás egyes becslések szerint átlagosan évente hárommillió hektoliter. A kevesebb alapanyag ellenére a szőlő felvásárlási ára nem emelkedett, hanem még az egy évvel korábbi — nem túl magas — összeghez képest is csökkent. Horváth Csaba, a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának elnöke szerint a piaci feszültségek egyik oka a szűkös hitelforrás. Ennek következménye az is, hogy jó néhány termelő jelentős csúszással vagy egyáltalán nem kapta meg a felvásárlóktól a pénzét. Egyébként is rendkívül alacsony volt a szőlő felvásárlási ára. A fehér szőlő kilójáért 35—40, a kékszőlőért 70—75 forintot kínáltak a felvásárlók. A magyarországi piacra ugyanakkor nyomást gyakorol az egyre növekvő borbehozatal is. Egyes pincészetek az olcsó olasz nedűt választották a magyar helyett, amivel elkerülhetik a készletek finanszírozásának terhét. Az uniós statisztikai hivatal, az Eurostat mintegy 400 000 hektoliter olasz bor magyarországi behozatalát valószínűsíti. Ez a nagyságrend már alkalmas a hazai borpiac megzavarására.
Növekvő erdőterület Kárpátalján
Kárpátalján az elmúlt fél évszázadban közel tíz százalékkal nőtt az erdővel borított terület aránya, amely a 2009. évi adatok szerint meghaladja az 52 százalékot. Valerij Murga, a Kárpátalja megyei erdő- és vadgazdálkodási főosztály vezetője a tavalyi évet értékelő sajtótájékoztatóján elmondta: a megyében az erdők területe jelenleg 659 700 hektárt tesz ki. A szakember azt is közölte, hogy a kárpátaljai erdők az állam tulajdonában vannak, hozzátéve, hogy a megye erdőalapjának 71 százalékát az erdőgazdálkodási állami bizottság, 13,8 százalékát az agrárpolitikai (mezőgazdasági) minisztérium, 11,4 százalékát a természet- és környezetvédelmi tárca, 1,9 százalékát a helyi önkormányzatok, míg 1,4 százalékát a védelmi, 0,5 százalékát pedig az oktatási minisztérium kezeli. Kárpátalján az erdőterület 43,1 százalékán, azaz 212,9 ezer hektáron engedélyezett a fakitermelés — jelezte Murga. A régióban tavaly több mint 2230 hektáron ültettek erdőt, és kevesebb mint egymillió köbméter fát, vagyis az éves növekmény alig egyharmadát termelték ki. Kárpátalja egyébként az egyetlen ukrajnai megye, amely része a fatermékek átfutását az erdő és a végső felhasználó között nyomon követő nemzetközi FSC (Felelős Erdőgazdálkodási Tanács) minősítési rendszernek.