A döntés a visszaigénylő Orha Lívia javára született, kötelezi a városházát, hogy az ítélet kézhezvételétől számított harminc napon belül szolgáltassák vissza az ingatlant. A pernyertes kötelessége viszont, hogy a visszaszolgáltatástól számított három évig a polgármesteri hivatalnak adja bérbe az épületet.

Orha Lívia június 28-án tárgyalt a városvezetőkkel, elmondása szerint azt ígérték neki, határidőn belül megkapja a visszaszolgáltatásról szóló határozatot. Ehelyett egy törvényszéki értesítést kapott, melyben arról értesítik, hogy a kovásznai polgármesteri hivatal jogi tanácsadást kér a bíráktól, a tárgyalás időpontja szeptember 30. A visszaigénylő azzal vádolja a kovásznai városházát, hogy ezzel megint csak az időt húzza.

Lőrincz Zsigmond polgármester szerint számukra nem egyértelmű, hogyan kell végrehajtani a visszaszolgáltatást, ugyanis az épülethez közpénzből manzárdrészt toldottak. ,,Nem a régi épület visszaszolgáltatását akarjuk késleltetni, hanem számunkra az a kérdés, hogy odaadhatjuk-e a közpénzből épített épületrészt is a tulajdonosnak. Erre akarunk választ kapni a bíráktól" — mondta a polgármester. Orha Lívia szerint a 247-es törvény értelmében a hozzáépített épületrész is a jogos tulajdonosnak jár, ha nagyságban nem haladja meg az eredeti ingatlan felületét.

A polgármesteri hivatalnak az épület használatáért bért kellene fizetnie 2008 októberéig visszamenően, a polgármester azonban ezzel nem ért egyet.

A felperes összegzésként elmondta: ha a polgármesteri hivatal a törvényes határidőn belül nem szolgáltatja vissza az ingatlant, törvényszéki végrehajtóval szerez érvényt a táblabíróság döntésének.

Korábban szóba került az is, hogy a hivatal megvásárolná az épületet. A tulajdonos 400 000 eurót kért érte, a városháza azonban csak 120 000-et ajánlott, így nem jött létre az adásvétel.