A válaszadás jogán, a Ki veszít a végén című fondorlatos vádaskodás margójára – VisszajelzésHol a határ a közösségi és a magánérdek között?

2010. november 19., péntek, Nyílttér

A Kovászna Megye Turizmusáért Egyesületet Sepsi­szent­györgy Városi Tanácsa és Kovászna Megye Tanácsa hozta létre, melyhez később csatlakozott Kovászna városa is.

Ennek az egyesületnek négy alkalmazottja van, az elnöke Tamás Sándor, alelnöke jómagam vagyok. Múlt héten az egyesület egyik alkalmazottja megkeresett, hogy írjak alá sürgősen egy partnerségi egyezményt az Amőba Oktatási Központtal, hiszen egy leadott pályázathoz 24 óra alatt lehet a kért pontosításokat, jelen esetben a partnerségi egyezményt letenni.
Értetetlenül álltam a felkérés előtt, és alapos megfontolás után nem írtam alá a következő okokból:
1. A turisztikai egyesület önkormányzati, tehát alapító tagjainak beleegyezése nélkül törvénytelen dolgot cselekedtem volna, hiszen alelnökként a sepsiszentgyörgyi, a kovásznai és a Kovászna Megyei Tanács tájékoztatása nélkül nem áll jogomban partnerségi egyezményeket kötni. Az önkormányzati munka nem magánjellegű, amely során bárki is egyszemélyes döntéseket hozhat.
2. Bereczki Kinga tanácsos asszony cégei, illetve azok az alapít­ványok, amelyeknek vezetőségi tagja, érdekellentét miatt nem köt­het­nek szerződést azzal az önkormányzattal, amelynek ugyancsak tagja. Lám, a központi sajtó is a pályázati pénzek átvándorlását boncolgatja, joggal, hiszen nemcsak törvénytelen, de erkölcstelen dolog is a közösség — jelen esetben önkormányzat — burka alatt olyan pénzeket lehívni, amelyek a képviselők saját cégeinek zse­bébe vándorolnak.
3. Az egyesület vezetőségének már a pályázat leadásakor tudomást kellett volna szereznie minderről, nemcsak a pontosítások kérésekor. Joggal feltételezhető, hogy a tanácsos asszony az alkalmazottak meggyőzése által próbált előnyökre szert tenni.
Az objektív okok sorolása mellett természetesen van egy sor szubjektív okom is, hiszen milyen képviselő Bereczki Kinga, aki a város fejlesztési projektjeit, pályázatait nem szavazza meg, mint pl.: a szépmezői ipari parkot, Sugásfürdő felújítási pályázatát, a zöldövezetek bővítését célzó pályázatot, a Néri Szent Fülöp-iskola szomszédságában levő kazánház átalakítását szociális célokra? (A sor nem teljes, de a jegyzőkönyvi kivonatok alapján történt a felsorolás.)
A tanácsos asszonnyal való vitánk egyébként két éve zajlik, mikor képviselővé választása után nem tudta elfogadni, hogy az általa vezetett civil szervezetek nem részesülhetnek városi támogatásban, mint azelőtt.
Ugyancsak az összeférhetetlenségi esetek precedenseként említhetném a Lábas Ház ügyét is, hisz a tanácsos asszony az ingatlanban helyet kapó civil szervezetek pályázatait elbíráló bizottság tagjaként nem látta be, hogy egy általa elnöki minőségben vezetett civil szervezet nevében pályázni, majd azt a pályázatot tanácsosként és bizottsági tagként elbírálni nem éppen etikus, hogy más jelzőket ne is említsünk. Akkor is sértődés és politikai támadás vádja övezte a bizottság többi tagjának ez irányú megjegyzését.
A kérdés nyitott, döntsenek az olvasók és a választópolgárok: Hol van a határ a közösségi és magánérdek között?
Sepsiszentgyörgy alpolgármestereként maradok közösségem szolgálatában, a város fejlődéséért legjobb tudásom szerint dolgozva:


Sztakics Éva

Hozzászólások
Támogassa a Háromszéket! Önnek is fontos, hogy megbízható, hiteles forrásból tájékozódjék? Szeret elemzéseket, véleményanyagokat olvasni? Jobban meg akarja ismerni Székelyföld múltját, természeti, kulturális értékeit? Szívesen olvas a háromszéki művelődési életről, új könyvekről, színházi előadásokról? Szereti az alkotó emberekkel, vállalkozókkal, pedagógusokkal, sportolókkal készült interjúkat? A Háromszék napilapnál azért dolgozunk, hogy tartalmas olvasmányokat kínáljunk Önnek.
Ha Önnek is fontos a Háromszék, kérjük, adományával támogassa lapunk internetes kiadását.
Szavazás
Mit gondol, véget ér-e idén az ukrajnai háború?









eredmények
szavazatok száma 502
szavazógép
2010-11-19: Nyílttér - Márkó Imre:

Csak együtt álmodhatunk

A fürdőszobánkba nyíló ajtón keskeny újságkivágás állít le mindenkit, néhány soros idézet, melynek szerzője Orbán Viktor.
2010-11-20: Gazdaság - :

Az olcsó energia alkonya: Kína étvágya

Hamisak azok a remények, amelyek szerint a 2060-as évekre jórészt elfogyó kőolajat a másik fontos energiahordozóval, a szénnel lehetne pótolni. A világ gyárközpontjává vált Kína olyan ütemben pusztítja a szenet, hogy ugyanúgy megugorhat az ára, mint ahogyan az olajé az utóbbi évtizedben.