Olyan szervezetek ítélkeznek államok fölött, amelyek gyakorlatilag elszámoltathatatlanok. A megállapítás Bernard-Henri Lévy nevéhez fűződik, a híres francia filozófus szerint tarthatatlan az az állapot, miszerint "ha egy cégvezető meghamisítja a könyvelését, börtönbe kerül, de amikor egy Standard & Poor’snál dolgozó beosztott téves minősítésével milliókat tesz földönfutóvá, azért senki sem vonja őt felelősségre".
Lévynek egy francia liberális hetilapban közölt nézeteihez és javaslataihoz csatlakozik meglehetősen "nemortodox" módon Kína, ahol a központi bank kormányzója hazai hitelminősítő ügynökségek felállítását javasolja. Az indok: az erős kutatási és információszerzési képességekkel rendelkező pénzügyi intézményeknek maguknak kellene meghozniuk a befektetési döntéseket, országos szinten pedig – a kormányzat támogatásával – hazai hitelminősítő ügynökségek működtetésére lenne szükség.
Egyre több kínai "találmányra" érdemes odafigyelni, miért lenne hát éppen ez kivétel? Az ötlet korántsem dühös kismalac jellegű reakció, a javaslat ugyanis nem kizárólagosságot, hanem kettős minősítési modell bevezetését javasolja. Azaz a nemzetközi hitelminősítők értékelése mellett a helyi viszonyokat ismerő hazai intézmények külön felmérése árnyaltabb képalkotáshoz szállítana fontos adalékokat.
Persze, a kínai gazdasági potenciál – még a pillanatnyilag lassuló növekedés ellenére is – sokkal többet megengedhet magának, mint az ismert hitelminősítők béklyójában vergődő országok. A jelek szerint a tisztábban látásra való igényt is. A háztáji alternatív minősítők létrehozásával ugyanis épp azt a lehetőséget teremthetné meg magának bárki, hogy a gyanús érdekeket szolgáló intézetek eddig ellenőrizetlen ítéleteit a párhuzamos felmérések tükrébe állítsa. Ilyen körülmények között egy-egy ország pénzügyi függetlenség iránti törekvéseire, "szabadságharcára" is nehezebben kerülhetnének ironikus címkék. Olyan helyzet alakulhatna ki, ami ösztönzőleg hatna a feltétel nélküli pénzügyi gyarmatként evickélő országokra is.
Kínában amúgy már működik hitelminősítő – kormányzati, nem kormányzati, ki tudná azt teljes biztonsággal megítélni. A Dagong Global idén nyáron például leminősítette az amerikaiakat, az A osztályba sorolva őket, ami azt jelzi: a kínaiak egyre kevésbé bíznak abban, hogy hosszú távon Washington képes lesz kezelni adósságait. Meg azért is, mert ha valami pénzügyi veszteséget okoz Kínának, az éppen a túlságosan is derűlátó korábbi besorolás, amely kockázatos beruházásokra ösztönözte az Egyesült Államokat. Nekem e nézőpont láttán csak dicsérő jelzők jutnak eszembe.
