Az Angliából induló botrány – kiderült, hogy angol fagyasztott marhahúskészítményekben lóhúst találtak, s a felvásárló, a svéd Findus cég francia leányvállalata, a Spanghero a román beszállító céget vádolta – Romániának, Európa ötödik legnagyobb lóhússzállítójának nagyon rosszkor jött.
Miután Hollandia állítólag már nem tiltakozik a schengeni csatlakozás ellen, egy újabb élelmiszerbotrány – ráadásul Angliában, ahol az Egyesült Királyság kormánya a 2014. január elsejei munkaerő-piaci nyitástól retteg – befolyással lehet erre a folyamatra is. (Románia az elmúlt év első 11 hónapjában 12,3 millió euró értékben adott el ló-, szamár- és öszvérhúst az unió államainak.)
A gyors francia vizsgálat viszont felmentette a román beszállítót, mely hivatalosan lóhúsként adta el szállítmányait. A felelősség a Spangherót terheli, a cég a román lóhúst újracímkézve marhahúsként adta tovább a Comigel luxemburgi–német feldolgozó cégnek, amelynek Lasagne nevű marhahúsos termékeiben 60 százaléknál nagyobb arányban mutatták ki a lóhúst, de voltak termékek, amelyekben 100 százalékban. A vizsgálat után a francia fogyasztóvédelmi miniszter felmentette a román beszállítókat, s a Spangherót vádolta gazdasági csalással. Kiderült, hogy a cég hónapok óta ad el marhahúsként címkézett lóhúst, amiből már 500 ezer eurós nyereségre tett szert.
A helyzet jobb megértése érdekében kissé hosszabban vázoltuk az előzményeket, ugyanis még le sem csengett a botrány – a Párizsba utazó Victor Ponta az egyik francia televíziónak adott interjúban a kérdésre, hogy Romániában sok-e a ló, kijelentette: sajnos, nincs elég. De kiderült, mégis van, ugyanis a gyűrűző botrány és a román lóhússzállító cégeket érintő vádak miatt derűs hazánkban is megkezdődtek a vizsgálatok, s rémbohózatba illő ügyeket derítettek ki. Például, hogy néhány napja Kostancán három férfi egy közeli faluból ellopott két szamarat, levágták, s lóhúsként adták tovább. Ilfovi cégeket is gyanúsítanak a lóhús marhahúsként való átcímkézése miatt. A vádolt cégek azt állítják, hogy a balázsfalvi lóvágóhídról kapták a húst, itt is vizsgálat kezdődött. Jellemző módon a hazai tévék román nemzeti érdekvédőjeként tetszelgő Antena 3, a hazánk megtépázott jó híréért aggódó tévéguruk legszívesebben elhallgatnák a csalásokat, mivel ezek csak olajat önthetnek a tűzre, hiszen a nyugat-európai vizsgálatok folyamatban vannak.
Jól értsük: nem a csalás izgatja őket, a gazdasági bűncselekmény, melynek során a vádolt cégek megtévesztik a fogyasztókat, s tetemes haszonra tesznek szert, a lóhús ugyanis olcsóbb, mint a marhahús, hanem a nyugat-európai visszhang, hiszen a Spanghero most visszamutogathat ránk – ezek nem mi vagyunk, Románia jobb sorsra érdemes fogyasztó polgárai, hanem a lóhúst forgalmazó cégek.
Íme, Romániában egymást is becsapják a vállalatok, ugyanígy vezethettek meg bennünket is. S ott vagyunk, ahol voltunk, vagy ott sem. A szakember, egy nevető ország mosolygó illetékese kijelenti, a lóhús különben nagyon egészséges. Stb. De hát könyörgünk, itt nem arról van szó, hogy fogyasztásra alkalmas-e – igen, s vannak is, akik kedvelik –, hanem a megtévesztésről. A csalásról. Arról, hogy a lehetőségek boldog országában minden megtörténhet, amit csak elképzelhetünk. S azt csak a balkáni jó isten tudja, mi van azokban a marhahúskészítményekben, melyek vizsgálata folyamatban.
Mert Abszurdisztánban nemcsak ló és, lám, szamár van elég, hanem például kutya is, s már évek óta rebesgetik, hogy a kicsi büdös kolbászokba – a nemzeti eledel, a miccs – kutyahúst is kevernek. De ezen a vonalon nem folytatjuk, nem festjük az ördögöt a falra, mert előbb-utóbb megjelenik. Főjön ezért a fogyasztóvédelem illetékeseinek a feje. Kiálltak gyanútlanul a napra, s most bizalmatlan szemükbe csurog a vaj. Tán ezért tudják oly nehezen megkülönböztetni a marhahúst a lóhústól – hogy a jobb sorsra érdemes szamarakról most ne is beszéljünk.
