Folytatódik a bajai videobotrány. A Népszabadság online kiadásának híre szerint a rendőrség hazugságvizsgálatnak vetette alá a videó értelmi szerzőinek tartott Király Györgyöt, az MSZP sporttagozatának alelnökét – akit azzal vádolnak, hogy megrendelte a videót – és Kőrös Gusztávot, akinek a lakásán létrejött a felvétel.
A Demokratikus Koalíció volt politikusa – már kilépett Gyurcsány Ferenc pártjából – a Népszabadság szerint az állítólagos poligráfos vizsgálat során önellentmondásokba keveredett, míg Király György nem. Ő eleve azt állította, hogy nem megrendelője, hanem csak szállítója volt az ominózus videofelvételnek, amellyel azt akarták bizonyítani, hogy fideszes politikusok 200 ezer forintot és tűzifát kínáltak romáknak, ha a jelöltjükre szavaznak a helyhatósági választásokon! Ő vitte el az MSZP székházába, s amint kiderült, az azóta szintén lemondott Déri Balázs, a szocialista párt kommunikációs igazgatója adta át a Hvg.hu főszerkesztőjének, az azóta szintén távozott Gavra Gábornak, aki úgy tette közzé, hogy nem ellenőrizte le a videón elhangzott állítások hitelességét. * A rendőrség a hazugságvizsgálat „eredményeiről” még nem nyilatkozott, máig nem tudni, ki volt a megrendelő, Kőrös Gusztáv szerint afféle oktatófilmnek szánták, amely „cigány embereknek bizonyíthatta volna, hogyan nem szabad szavazni”. * Az MSZP ebben az esetben láthatólag csőbe futott, s bizonyos elemzők szerint nem csak Déri Balázsnak kellene lemondania. Lendvai Ildikó, a párt volt elnöke elmondta: a videó ügyében alakulata „balek volt, becsapott, óvatlan, hülye, minden csúnya szót el lehet mondani, de nem csaló. Más becsapottnak és áldozatnak lenni, és más csaló gonosztevőnek.” * Az október 23-i balul sikerült közös ünnepség után egyébként ez az ügy sem növeli az amúgy is széthúzó baloldali ellenzék esélyeit a közelgő választásokon. * A Fidesz politikusai egy új jogszabállyal szeretnék elejét venni a hasonló botrányoknak. Súlyosbítanák a hamis videók, a rágalmazás, a személyiségi jogok megsértése hatáskörébe tartozó felvételek, közlemények, újságcikkek stb. büntetését. * Ami az érintettek és egyes büntetőjogászok szerint az ún. tényfeltáró újságírás teljes ellehetetlenítését is jelenthetné. Ezek az ügyek, állítják, nem a Btk. kategóriáiba tartoznak, egyszerűen növelni kellene a csaláson kapottak pénzbüntetését s már ez önmagában elrettentő hatással lehetne a mostanság tényleg aggasztóan elszaporodó hamis „riportokra”. Ugyanakkor úgy vélik, nehezíthetné az állítólagos leleplező videofelvételek közzétételét is, melyekről sorra derül ki, hogy megrendezettek, s amelyeket minden ellenőrzés nélkül hoznak nyilvánosságra – lásd a Hvg.hu honlapon megjelenő bajai videót.
