Beismerem: egyre kevésbé értem, ami az utóbbi időben világszerte történik. Sorjáznak kérdéseim, ezért döntöttem, megosztom ezeket.
Nixon amerikai elnöknek le kellett mondania, mert személyesen adott utasítást a Demokrata Párt irodájába való behatolásra, lehallgatókészüléket akart elhelyeztetni politikai riválisa telefonjába. Obama amerikai elnöknek nem kellett lemondania, holott lehallgattatta a fél világot, barátot, ellenséget egyaránt. Az egyik megy, a másik nem. Miért?
Másik kérdésem: miért van az állampolgároknak Svájcban már a 16. század óta önrendelkezési joguk? A 26 kanton (a szövetségi állam tagállamai) önálló, a polgárok népszavazással döntenek őket érintő kérdésekben. A kantonok (nevezhetjük akár régióknak is) önrendelkezési jogát senki nem vonja kétségbe. Németország 1990 óta 16 tartományra, félszuverén államra tagolódik. Mindeniknek saját alkotmánya, költségvetése és fővárosa van, amely a tartományi országgyűlés és kormány székhelye. Minden tartományt a kormánya által kijelölt, a népesség nagyságától függő számú tag képviseli a német Szövetségi Tanácsban, amely a parlament felsőháza. Ezáltal a tartományok erősen befolyásolják a szövetségi szintű jogalkotást – és ezt a fajta önrendelkezési jogot sem vonja kétségbe senki. Az Amerikai Egyesült Államok ötven tagállamot és egy szövetségi kerületet foglal magában. „A tagállamok parlamentjeit együtt illeti meg a szuverenitás az Amerikai Egyesült Államok szövetségi törvényhozásával. Az Amerikai Egyesült Államok alkotmánya szerint a szövetségi törvényhozás csak olyan tárgykörökben alkothat törvényeket, amelyeket az alkotmány tételesen felsorol, minden másban a törvényhozás joga az egyes tagállamokat illeti meg.” A különbségek óriásiak, a legkirívóbbat említem: egyes tagállamokban van, másokban nincs halálbüntetés, és a népszavazás a döntő. Ha ez sem autonómia, akkor mi?
És itt van pár kilométerre tőlünk az ukrán–krími kérdés. Az viszont immár az egész világ gondja? Érvényes a népszavazás vagy sem? Az önrendelkezés joga megilleti vagy sem a krímieket? Az ukrán, demokratikusnak vélt hatalom a jobb, amelyiknek az első, szerintük a legfontosabb törvénye a kisebbségek nyelvének betiltása volt? Amelyikben bemocskolhatják más nemzetek jelképeit? Ez nem zavar senkit. Sőt, észrevenni sem látszik senki.
Senki nem arra figyel, hogy az önrendelkezés joga minden nemzetet, népcsoportot kivétel nélkül megillet. Kimerül minden az óvatos találkozásokban, telefonálásokban, nyilatkozatokban. Csak el ne kötelezzük magunkat. De nem is lehet semmi mást elvárni. Ami a háttérben mozog, az a döntő: van vagy nincs Európának akkora földgáztartaléka, ami szükségleteit fedezi. Nincs. Körülbelül 160 milliárd köbméter földgázt termel az unió, míg Oroszország annak több mint négyszeresét. Európa energiatartaléka nagyrészt a jelen pillanatban politikailag legkevésbé stabil országok kezében van. A politikát a pénz mozgatja. A döntések többnyire sokak ellenében, kevesek érdekében születnek.
KEREKES MÁRIA